# darwin-skill
**Repository Path**: AndrewFengCode/darwin-skill
## Basic Information
- **Project Name**: darwin-skill
- **Description**: No description available
- **Primary Language**: Unknown
- **License**: Not specified
- **Default Branch**: master
- **Homepage**: None
- **GVP Project**: No
## Statistics
- **Stars**: 0
- **Forks**: 0
- **Created**: 2026-06-11
- **Last Updated**: 2026-06-11
## Categories & Tags
**Categories**: Uncategorized
**Tags**: None
## README
**[English](README_EN.md)** | 中文

动画由 huashu-design skill 制作
# 达尔文.skill 2.0
**像训练模型一样优化你的 Agent Skills。**
受 [Andrej Karpathy 的 autoresearch](https://github.com/karpathy/autoresearch) 启发,将自主实验循环从模型训练搬到 Skill 优化领域。一个只能向前转的棘轮。
**v2.0** · 更新于 2026-05-28 · 吸收微软研究院 [SkillLens](https://arxiv.org/abs/2605.23899) 与 [SkillOpt](https://arxiv.org/abs/2605.23904) 两篇论文做的系统性升级。
[](LICENSE)
[](#whats-new-in-20)
[](https://skills.sh)
[](https://skills.sh)
[](https://github.com/microsoft/SkillOpt)
```
npx skills add alchaincyf/darwin-skill
```
---
> [!NOTE]
> **🤝 微软研究院把达尔文列进了 SkillOpt 的官方集成名单。**
> 2026-06-03,微软在 [SkillOpt 仓库](https://github.com/microsoft/SkillOpt) 的更新里写道:
> *「gbrain, gbrain-evals, and **darwin-skill** have all integrated SkillOpt.」*
> 我们吸收了它的 validation-gated 框架,它把达尔文写进了自己的集成名单。这是一次双向的致意。👉 [去 SkillOpt 仓库看看](https://github.com/microsoft/SkillOpt)
---
## What's New in 2.0
2.0 不是缝缝补补,是系统性吸收微软研究院 2026-05-22 两篇论文后的结构性升级。五个变化:
**1. 评分标准 8 维 → 9 维**(吸收 [SkillLens](https://arxiv.org/abs/2605.23899) 实证的 73.8% rubric 药方)
- 原「错误处理」维度升级为 **失败模式编码** (Failure Mechanism Encoding):不只是「告诉 agent 别犯错」,而是把已知失败路径显式编码进 skill
- 原「明确性」维度升级为 **可执行具体性** (Actionable Specificity):明文禁止「建议/可以考虑/根据情况/灵活把握/视情况而定」等模糊词
- 新增第九维 **高风险行动黑名单** (High-Risk Action Blacklist):rm/git reset --hard/force push 等破坏性操作必须在 skill 中显式列禁
**2. 验证机制对齐 SkillOpt 的 validation-gated 设计**
- 多评委独立审查:每轮启动 2 个独立评委
- 评委不复用:下一轮启动全新评委,避免锚定效应
- 早停机制:单轮涨幅 < 1 分自动停手,避免凑分堆冗余
- 干跑模式控制:干跑比例 > 30% 自动告警
**3. Human in the Loop 三层守关**(达尔文区别于 SkillOpt 全自动设计的核心)
- Phase 1 基线评估:自动 + 人工审报告,决定改什么
- Phase 2 单维度优化:🔴 CHECKPOINT 强制暂停,等用户确认
- Phase 2.5 测试提示词跑(可选)
- Phase 3 回归测试:🛑 STOP 涨幅低于阈值强制停手
**4. 反例黑名单 8 条**(明文禁止的反模式)
1. 同一个 AI 又改又评(SkillLens 实证:LLM 自评准确率仅 46.4%)
2. 用 `git reset --hard` 当回滚手段(应用 `git revert`)
3. 为凑分而堆冗余
4. 跳过测试提示词直接评分
5. 一轮内改多个维度
6. 干跑比例 > 30%
7. 静默跳过异常
8. 忽视维度相关簇
**5. 实测验证数据**
- huashu-gpt-image skill:**80.8 → 91.5 → 91.65**(+10.85,6 个独立评委共识)
- darwin-skill 自评:**86.05 → 92.05 → 92.7**
---
## 核心循环

---
## 为什么做这个
Agent Skill 生态在快速扩张。Claude Code、Codex、OpenClaw、Trae、CodeBuddy 等工具都支持 SKILL.md 格式。当你有 10 个 Skills 时可以手动维护;当你有 60+ 个 Skills 时,你需要一个系统。
传统的 Skill 审查是**纯结构性的**:检查格式对不对、步骤有没有编号、路径能不能访问。但一个格式完美的 Skill,跑出来的效果可能很差。
达尔文.skill 同时评估**结构质量**和**实际效果**,然后只保留真正有改进的修改。
---
## 从 autoresearch 到 Skill Optimizer
这个项目直接受 Karpathy autoresearch 启发。autoresearch 的做法是:写一个 `program.md` 定义目标和约束,让 agent 自主生成和测试代码变更,只保留可测量的改进。
我们把同样的思路搬到了 Skill 优化:
| autoresearch | 达尔文.skill | 为什么这样映射 |
|:---|:---|:---|
| `program.md` | 本 SKILL.md | 定义评估标准和约束规则 |
| `train.py` | 每个待优化的 SKILL.md | 被优化的资产,每次实验只改它 |
| `val_bpb` | 9 维加权总分(满分 100) | 可量化的优化目标 |
| `git ratchet` | keep / revert 机制 | 只保留有改进的 commit |
| `test set` | test-prompts.json | 验证改进是否真的有效 |
| 全自主运行 | **人在回路** | Skill 的好坏比 loss 更微妙,需要人的判断 |
---
## 五条核心原则
| # | 原则 | 说明 |
|:---|:---|:---|
| 01 | **单一可编辑资产** | 每次只改一个 SKILL.md,变量可控,改进可归因 |
| 02 | **双重评估** | 结构评分(静态分析)+ 效果验证(跑测试看输出) |
| 03 | **棘轮机制** | 只保留改进,自动回滚退步,分数只升不降 |
| 04 | **独立评分** | 评分用子 agent,避免「自己改自己评」的偏差(SkillLens 实证 LLM 自评仅 46.4% 准确率) |
| 05 | **人在回路** | 每个 Skill 优化完后暂停,用户确认再继续下一个 |
---
## 9 维度评估体系
总分 100。结构维度靠静态分析,效果维度必须实测。v2.0 新增三个维度直接来自 SkillLens 论文的实证 rubric。

新增的三个维度(SkillLens 73.8% rubric 药方):
| 维度 | 说明 |
|:---|:---|
| **失败模式编码** | 显式编码已知失败路径,不是简单「别犯错」式叮嘱 |
| **可执行具体性** | 禁用「建议/可以考虑/根据情况/灵活把握/视情况而定」等模糊措辞 |
| **高风险行动黑名单** | rm / git reset --hard / force push 等破坏性操作必须明文列禁 |
> 实测表现权重最高。Skill 写得再漂亮,跑出来效果不好就是零。
---
## 优化循环:5 个阶段
系统在每个阶段内自主运行,但在阶段之间暂停等待人类确认。

**Phase 2 的核心逻辑**(v2.0 强化):
1. 找出得分最低的维度
2. 针对该维度生成 1 个具体改进方案(一轮只改一个维度,反例黑名单第 5 条)
3. 编辑 SKILL.md,git commit
4. 启动 **2 个独立子 agent** 重新评分(下一轮换全新评委,避免锚定)
5. 新分 > 旧分 → 保留;否则 → `git revert`(禁用 `git reset --hard`,反例黑名单第 2 条)
6. 单轮涨幅 < 1 分 → 自动早停(避免凑分堆冗余)
7. 🔴 CHECKPOINT 暂停,展示 diff + 分数变化,等用户确认
---
## 棘轮机制
分数只能上升。每一轮要么改进 Skill,要么干净地回滚。不会随时间积累局部退化。

轮次 2 的 75 分低于当前最优的 78 分,被自动回滚。有效基线始终锁定在 78,后续改进从 78 继续。
---
## 快速开始
```bash
npx skills add alchaincyf/darwin-skill
```
安装后在任何支持 Skill 的 Agent 工具中说「优化所有skills」或「优化某个skill」就行。
无法访问 GitHub 的朋友,可以直接下载 zip 包:[darwin-skill.zip](https://pub-161ae4b5ed0644c4a43b5c6412287e03.r2.dev/skills/darwin-skill.zip),解压后把 SKILL.md 放到 `~/.claude/skills/darwin-skill/` 目录即可。
---
## 设计灵感
这个项目的设计直接受 **Andrej Karpathy 的 [autoresearch](https://github.com/karpathy/autoresearch)** 启发。
核心机制完全相同:**只保留可测量的改进,其余全部回滚。**
v2.0 在此基础上吸收了微软研究院 2026-05-22 发布的两篇论文:[SkillLens](https://arxiv.org/abs/2605.23899) 提供了实证验证的 rubric 设计,[SkillOpt](https://arxiv.org/abs/2605.23904) 提供了 validation-gated edits 的形式化框架。
---
## References & Credits
v2.0 的设计直接基于以下学术工作。强烈推荐 skill 生态的研究者和工程师阅读:
### SkillLens
> Microsoft Research. *From Raw Experience to Skill Consumption: A Systematic Study of Model-Generated Agent Skills.* arXiv:2605.23899, 2026.
- 论文:https://arxiv.org/abs/2605.23899
- **贡献**:实证验证的 73.8% rubric 药方。达尔文.skill v2.0 的三个新维度(Failure Mechanism Encoding / Actionable Specificity / High-Risk Action Blacklist)直接来自该论文。同时也是「同一个 AI 又改又评」反模式的实证来源——LLM 自评准确率仅 46.4%。
### SkillOpt
> Microsoft Research. *SkillOpt: Executive Strategy for Self-Evolving Agent Skills.* arXiv:2605.23904, 2026.
- 🔗 **代码仓库**:[github.com/microsoft/SkillOpt](https://github.com/microsoft/SkillOpt)(`pip install skillopt`,v0.1.0 已上 PyPI)
- 项目页:https://microsoft.github.io/SkillOpt/
- 论文:https://arxiv.org/abs/2605.23904
- **贡献**:validation-gated edits 的形式化框架。把 skill 当作 frozen 模型的「外部可训练状态」,每次编辑都必须通过独立验证才能保留。达尔文.skill v2.0 的多评委独立审查、评委不复用、早停机制、干跑比例控制都对齐了该框架。
- 🤝 **双向印证**:2026-06-03,SkillOpt 官方仓库把 darwin-skill 写进了集成名单,原文是 *"gbrain, gbrain-evals, and darwin-skill have all integrated SkillOpt."* 它给我们框架,我们给它实战验证。
### autoresearch
> Andrej Karpathy. *autoresearch.* GitHub repository, 2026.
- 代码:https://github.com/karpathy/autoresearch
- **贡献**:达尔文.skill 1.0 的原始灵感来源。核心机制(program.md / train.py / val_bpb / git ratchet / test set)的映射逻辑完全继承自 autoresearch。
**达尔文 vs SkillOpt 的关键区别**:SkillOpt 是全自主系统,达尔文.skill 强调 human-in-the-loop——Skill 的好坏比 validation loss 更微妙,关键阶段(基线评估、单维度优化、回归测试)强制暂停,让人来做最终判断。
---
## 关于作者
| | |
|:---|:---|
| 🌐 官网 | [bookai.top](https://bookai.top) · [huasheng.ai](https://www.huasheng.ai) |
| 𝕏 Twitter | [@AlchainHust](https://x.com/AlchainHust) |
| 📺 B站 | [花叔](https://space.bilibili.com/14097567) |
| ▶️ YouTube | [@Alchain](https://www.youtube.com/@Alchain) |
| 📕 小红书 | [花叔](https://www.xiaohongshu.com/user/profile/5abc6f17e8ac2b109179dfdf) |
| 💬 公众号 | 微信搜「花叔」 |
---
## 许可证
MIT
---
**[女娲](https://github.com/alchaincyf/nuwa-skill)** 造 Skill。
**达尔文** 让 Skill 进化。
*只保留改进,时间就站在你这边。*
MIT License © [花叔 Huashu](https://github.com/alchaincyf)