1 Unstar Star 0 Fork 0

临高启明 / 数据库

Create your Gitee Account
Explore and code with more than 5 million developers,Free private repositories !:)
Sign up
This repository doesn't specify license. Without author's permission, this code is only for learning and cannot be used for other purposes.
Nothing here. spread retract

Clone or download
678771.md 60.64 KB
Copy Edit Web IDE Raw Blame History
哈陆lu authored 2020-08-14 20:18 . 重新初始化
aid: "9025"
zid: "678771"
title: "求横版《中国经济史研究》"
author: kkjjmmkjm
date: 2016-12-14 19:51:25+07:00
lastmod: 2017-01-02 19:18:00+07:00

kkjjmmkjm 于 2016-12-14 19:51:25 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 23:17 编辑

谁有横版的全汉升《中国经济史研究》吗?

竖版看着太累了。http://183.222.101.55/file3.data ... 0c569?ip=1481712736,113.140.51.2&ssig=KoXF%2FX1v94&Expires=1481713336&KID=sae,l30zoo1wmz&fn=%E5%85%A8%E6%B1%89%E5%8D%87%20%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%88%E4%B8%8A%E3%80%81%E4%B8%8B%EF%BC%89.rar&skiprd=2&se_ip_debug=113.140.51.2&corp=2&from=1221134&wsiphost=local

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

我感兴趣的事这几篇:

宋明间白银购买力的变动及其原因   ………………………………………80

明代的银课与银产额………………………………………………………106

明清时代云南的银课与银产额……………………………………………126

明代北边米粮价格的变动…………………………………………………148


气持样 于 2016-12-14 19:55:25 发表了:

搞物价表吗,支持


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 20:06:39 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-15 18:18 编辑

气持样 发表于 2016-12-14 19:55

搞物价表吗,支持

网上都找不到合适的资源。

你的马夫 40 两银子是真的,县令才 45 两。


气持样 于 2016-12-14 20:22:03 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2016-12-14 20:06 网上都找不到合适的资源。

你的马夫 40 两银子是的,县令才 45 两。

那个是京官的司机,这么高收入也不是不可能


气持样 于 2016-12-14 20:22:49 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2016-12-14 20:06 网上都找不到合适的资源。

你的马夫 40 两银子是的,县令才 45 两。

朱元璋本来给官员定的工资都是几千年少有的低


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 20:29:42 发表了:

气持样 发表于 2016-12-14 20:22

朱元璋本来给官员定的工资都是几千年少有的低

所以上有政策下有对策,

我可以暗中搞钱吗。

就跟西班牙腓力普二世一样,自己辛苦限制贸易规模一辈子,下面走私贪污了一辈子。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:22:39 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-15 18:21 编辑

找到一个版本

看看能不能补齐图片

---------------------------------------

8-32 楼

《明代北边米粮价格的变动》

太长不看版:

主要说了三层意思,

1.边关的粮价普遍要高于内地。

2.边关的粮价波动趋势和内地是区域一致的。

3.考虑北方的时候不要只盯着辽东,还有山西、陕西和甘肃。满清不等于满,包括后金和蒙古。SB 一条鞭改革,只盯着解决财政问题,把盐引最重要的“引”的用途给去掉了;盐引,盐引,最重要的是“引”,“引”的实质是把粮食运输到边关,不仅是粮食,还包括运输。而你只把盐引卖银子,不就是一个许可证制度了吗?这样做的后果只能是类似收取空气税。讨了骂声,还把最重要的边防军事后勤保障的作用给丢了。你要弄许可证也可以,随着军事粮食需求每年调整盐引的售价,然后国家加强运输也可以。而你即不调售价,也不加强运输。妄图在交通和通讯都极端落后情况下,采取商品经济的手段来满足国防需求。屯田、京运、民运、盐引,一一衰败,不死才怪。允许我再骂一次 SB。

想直观看粮价倍数,在 24-26 楼,点这里

---------------------------------------


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:23:31 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:33 编辑 明代北边米粮价格的变动

注释:

$&1$& 《新亚学报》第八卷第一期,页 157—186,九龙,1967。

$&2$&魏焕《皇明九边考》(国立北平图书馆善本丛书第一集)卷二,页 3 叫;和田清编《<明史·食货志>译注》,东京,1957,上卷,页 417。

$&3$&和田清前引书,上卷,页 416。

$&4$&同书,上卷,页 417;《皇明九边考》卷五,页 2 下—3。

$&5$&和田清前引书,上卷,页 415。

$&6$&同上;《皇明九边考》卷九,页 3。

$&7$&参考拙著《宋明间白银购买力的变动及其原因》。

$&8$&寺田隆信《明代北边的米价问题》(日文),《东洋史研究》,日本京都,1967,第二十六卷第二号,页 194。

$&9$& 《明世宗实录》卷一二二,页 8,“嘉靖十年二月丙子”。又《皇明经世文编》第七册(卷一 ○○),页 394,李承勋《丰财用材》说:“各边谷粟之价,不论丰凶,十二月以前,其价尚可,正月以后,则日贵一日。……”

$&10$& 《明世宗实录》卷五四六,页 8—9,“嘉靖四十四年五月壬戌”。

$&11$& 《皇明经世文编》第一三册(卷二 ○ 一),页 467—468。

$&12$& 《明世宗实录》卷四六三,页 1 下,“嘉靖三十七年八月壬戌”。

$&13$&关于明代宣府、大同、延绥、甘肃的粮食生产情况,《皇明经世文编》第二二册(卷三五八),页 344—345,庞尚鹏“清理宣府屯田疏”说:“该镇(宣府)延袤不及五百里,山川棼错,地多不毛。求其可施锄犁者,仅十之三四,而沙砾半之。……即使其广收而薄敛,犹患不能自存。……”又第二八册(卷四五二),页 74,梅国祯《再请罢榷税疏》说:“且九边之地,无不称穷苦,而至穷至苦,则大同为第一。地滨穷荒,土脉沙瘠,而风气寒冰异常,穑事岁仅一熟。稍遇旱荒,即一熟不可得。自谷、荳、黍、稷之外,百物不产。”又第一五册(卷二三二),页 246;许论《榆林镇》说:“镇(榆林镇,即延绥镇)城四望黄沙,不产五谷……”(又见《皇明九边考》卷七,页 11)又《明神宗实录》卷一三三,页 7,载万历十一年(1583)二月戊戌,“户部覆:甘肃巡抚王口、巡按吴定题称,甘肃地土瘠薄,天气寒冷;附近力勤者,种一歇二,方能收获;地远力薄者,三四年方种一次。……”此外,王毓铨《明代的军屯》(中华书局,1967),页 248—249,251—253,也详细探讨明代北边各重镇农业落后的情况,可供参考。

$&14$&例如《明史》卷一八二,页 12,《马文升传》,载弘治十三年(1500),马文升说:“其输边塞者,粮一石费银一两以上;丰年用粮八九石,方易一两。”又《明孝宗实录》卷一七七,页 12,载弘治十四年(1501)闰七月“己巳,户科给事中许诘……谓陕西之民,近输夏税于边方者,每麦一石,用盘费银三两……”。此外,关于边地交通不便,运费高昂的情况,上引萧彦《敬陈末议以备采择以裨治安疏》(参考第十表万历十年四月项下)说:“臣彦曩阅定边(在今陕西西北),则去岁(万历十年)四月也。当其时,该镇(榆林)银一钱,米七升有奇。至定边,相去四日程耳,银一钱即得米二斗有奇。”榆林和定边的距离不过是走四天的路程,但前者的米价却将近为后者的三倍,这显然主要由于运费负担太重的原故。

$&15$&上引徐阶《请处宣大兵饷》(参考第六表嘉靖三十八年项下)。

$&16$& 《经辽疏牍》卷三,页二。,《官军劳苦乞恩慰劳疏》(万历四十八年)。

$&17$& 《明熹宗实录》卷七八,页 22 下,“天启六年十一月乙未”。

$&18$&例如《明宪宗实录》卷二 ○ 八,页 6 下,载成化十六年(1480)十月丙寅,“户部总理辽东粮储署郎中金迪奏:辽东……年丰银一两可籴四石,歉则二石……”。

$&19$&上引唐龙《大虏住套乞请处补正数粮草以济紧急支用疏》(参考第十表“弘治十四年以前”项下)说:“自弘治十四年(1501)大虏占套,(榆林)民废耕种,粟、米、草料等项,俱仰给腹里搬运。银一钱,遇熟籴米八九升,不熟仅籴五六升。”(《皇明经世文编》第二。册,卷三一九,页 100,王崇古《陕西岁费军饷疏》略同)。

$&20$&同上。

$&21$& 《明世宗实录》卷一二二,页 7 下—8,载嘉靖十年(1531)二月丙戌,兵部尚书李承勋说各边镇“平岁米石银一两……凶岁每石值银三两,军多饿死。……”又卷四一二,页 3,载嘉靖三十三年(1554)七月癸丑,“户部尚书方钝言:大同镇……岁荒,谷价踊贵,四倍于旧……”。

$&22$&李文治《晚明民变》(香港远东图书公司,1966),页 15—16。

$&23$&王毓铨前引书,页 130—132。

$&24$& 《明穆宗实录》卷三九,页 2,“隆庆三年十一月乙亥”。

$&25$& 《明宪宗实录》卷二四四,页 7,“成化十九年九月戊申”。关于文中“亩”应改为“顷”的证据,参考王毓铨前引书,页 110—111。

$&26$&王毓铨前引书,页 209—210。

$&27$&例如《明宣宗实录》卷七六,页 2,载宣德六年(1431)二月丁酉,“陕西参政陈琰言:宁夏、甘肃……卑下瘠地,则分与屯军,致屯粮亏欠,兵士饥困……”。又《明英宗实录》卷一五一,页 6,载正统十二年(1447)三月庚辰“减万全都司开平、龙门二卫屯军余粮.先是每军田五十亩,纳余粮六石。至是各军以地土沙瘠,种纳不敷为言……”。又《明孝宗实录》卷九六,页 1,载弘治八年(1495)正月庚寅,巡按直隶监察御史韩福言:“边方田多沙瘠,兼以天气早寒,灾多收少,大同、宣府所属屯田军余(每一军户的余丁,他在营生理,佐助正军),比因陪纳,逃窜四千余名……。”

$&28$& 《明世宗实录》卷一六二,页 2 下—3,载嘉靖十三年(1534)四月“己巳,先是户科给事中管怀理奏言……今屯田不兴……其弊有四:胡马充斥,疆场戒严,时不能耕也。牛种不给,力不能耕也。丁壮亡徙,无人以耕也。套(河套)为虏有,虏反居内,田顾居外,势不敢耕也。有此四弊,屯政坏矣……”。又《皇明经世文编》第一七册(卷二八 ○),页 706,冯璋《实边储疏》(约嘉靖中叶)说:“窃以屯田之废久矣,而边屯旷废,尤为极甚。自北虏猖獗,住牧近边,屯军与虏止隔一墙,则畏怯而不敢于耕。防守之处,日接烽火,加以摆边之役,昼夜无休,则警急而不暇于耕。田久荒芜,牛具犁种,尽无从出,则罄竭而不能于耕。”

$&29$& 《明宪宗实录》卷二四四,页 7,“成化十九年九月戊申”。

$&30$& 《皇明经世文编》第五册(卷六三),页 473,马文升《清屯田以复旧制疏》。

$&31$&同书第一六册(卷二五 ○),页 212,魏焕《经略总考》。

$&32$& 《明世宗实录》卷一 ○○,页 10,“嘉靖八年四月戊子”。

$&33$&同书卷一六五,页 3,“嘉靖十三年七月戊寅”。

$&34$& 《明史》卷二一四,页 6—7,《马森传》。

$&35$& 《明世宗实录》卷四七二,页 7,“嘉靖三十八年五月甲午”。

$&36$& 《明史》卷八 ○,页 5,《食货志》说:“召商输粮,而与之盐,谓之开中。”按“中”字应读去声。

$&37$&同上。

$&38$& 《皇明泳化类编》卷一 ○ 三,页 3,《盐法》。

$&39$& 《皇明泳化类编》卷一 ○ 三,页 4,《盐法》说:“正盐,自国初以来,商人相继在边上纳本色粮料,以致耕者趣利,边地尽垦,城堡仓廒增至数万。”又《皇明经世文编》第二八册(卷四六一),页 411—412,叶向高《屯政考》说:“国初盐政修明,输粟给引。贾人子以积粟为利,各自设保伍,募众督耕。畚锸盛于戈矛,墩埤密于亭障。军民错居,守望相助。屯田之兴,于斯为盛(原误作成)。”

$&40$& 《皇明经世文编》第一二册(卷一八六),页 508–509,霍韬《哈密疏》说:“昔我太宗皇帝之供边也,悉以盐利。其制盐利也,盐一引输边粟二斗五升。是故富商大贾,悉于三边,自出财力,自招游民,自垦边地,自艺菽粟,自筑墩台,自立保伍,岁时屡丰,菽粟屡盈。”(《胡端敏公奏议》卷一 ○,页 7,前引文,及《国朝典汇》卷九七,页 16,《盐法》,嘉靖七年正月条略同)又毕自严《石隐园藏稿》卷六《覆议屯田疏》(约撰于崇祯元年,参考《明史》卷二五六,页 5—4,《毕自严传》)说:“所谓商屯者,洪(武)、永(乐)之间,用淮、浙、燕、齐盐课,专给边饷,每盐一引输粟二斗五升,令商自储于边,计粟领引。为商贾者利其息之饶也,遂各不爱重资,招民垦土,自具牛种,自理阡陌,自筑墩堡。塞上人烟稠密,士马饱腾,殷富之风,比于内地,实赖商屯之力。”

$&41$& 《皇明经世文编》第一二册(卷一八六),页 519—520,霍韬《天戒疏》说:“成化(1465–1487)以前,盐引皆输边粟,故富商自招流民,自垦边地,自艺菽粟,粟米自多,其价自平,而食自足。”又郑晓《郑端简公今言类编》(丛书集成本)卷二,页 121—122,《盐法》说:“国初召商中盐,量纳粮料实边,不烦转运,而食自足……向者上纳本色时,商自舅民耕种塞下,而得谷为易,又塞下之积甚多而价轻……”又《明史》卷八 ○,页 9,《食货志》说:“明初各边开中,商人招民垦种,筑台堡自相保聚,边方菽粟无甚贵之时。”

$&42$& 《皇明经世文编》第二六册(卷四三一)页 597—598,刘应秋《盐政考》(约撰于万历中叶),指出明初商屯的好处,认为除省去运粮的麻烦,及使失业流民因屯垦而得到就业机会以外,军粮供应的充裕尤其重要:“商人自募民耕种塞下,得粟以输边,有偿盐之利,无运粟之苦,便一。流亡之民,因商召募,得力作而食其利,便二。兵卒就地受粟,天和籴之扰,无侵渔之弊,便三。不烦转运,如坐得刍粮,以佐军兴,又国家所称为大便者。”

$&43$&龙文彬《明会要》(大阪)卷五五,页 16 下—17 说:“产盐有盈有绌,边地不能悬知,则但知召商开中,而初不为支盐计.故守支之弊,在永乐时已不免。逮宪宗(1465—1487)之时……商人益困守支,而盐亦壅遏不行。夫商人挽输至数千里外,守支至数十年之久而不得盐……然则商人病开中亦极矣。”

$&44$& 《明英宗实录》卷六三,页 9,“正统五年正月丁卯”。又《皇明经世文编》第二八册(卷四六 ○),页 351—352,李廷机《盐政考》(约撰于万历中叶,参考《明史》卷二一七,页 13—15,《李廷机传》)说:“乃商之困也,自守支始也。次同贯鱼,累同积薪,有数十年老死不得给,至令兄弟妻子代支者,则非便也。”

$&45$&参考上注

$&46$& 《国朝典汇》卷九六,页 11 下—12,《盐法》;《明史》卷一八五,页 3,《叶淇传》。

$&47$& 《明史》卷七七,页 10,《食货志》说:“明初募盐商于各边开中,为之商屯。迨弘治中,叶淇变法,而开中始坏,诸淮商悉撤业归,西北商亦多徙家于淮。边地为墟,米石值银五两,而边储枵然矣。”又《皇明经世文编》第一二册(卷一八六),页 509—510,霍韬《哈密疏》记载得更为详细,内说:“至天顺(1457—1464)、成化(1465–1487)年间,甘肃、宁夏粟一石,易银二钱。时有计利者曰:商人输粟二斗五升,支盐一引,是以银五分,得盐一引也。请更其法,课银四钱二分,支盐一引。银二钱,得粟一石。盐一引,得粟二石。是一引之盐,致八引之获也。户部以为实利,遂变其法,凡商人引盐,悉输银于户部。间有输粟之例,亦屡行屡止;且须输粟,亦非复二斗五升之旧矣。商贾耕稼,积粟无用辍业而归。墩台遂日颓坏,堡伍遂日崩析,游民遂日离散,边地遂日荒芜。戎虏人寇,一遭兵创,生齿日遂凋落,边方日遂困敝。今千里沃壤,莽然蓁墟,稻米一石,值银五两,皆盐法更弊之故也。”又参考同书第二七册(卷四四四),页 461——462,王德完《救荒无奇及时讲求以延民命疏》(约万历廿一年);余继登辑《典故纪闻》(丛书集成本)卷一七,页 281—282;《明世宗实录》卷九五,页 13,“嘉靖七年十一月辛酉”;《胡端敏公奏议》卷一 ○,页 7,前引文;《国朝典汇》卷九七,页 16,《盐法》。

$&48$& 《明世宗实录》卷三三七,页 7,载嘉靖二十七年(1548)六月辛未,“户部议覆:南京给事中郑维诚、御史龚秉德等奉沼陈言财用六事:一、复飞挽。国初开中盐粮,取助军饷。……今之不能复本色者,弊亦有三:往者商自募民以佃塞下之田,得谷为易;今边田多汙莱矣。往者塞下实而米价廉;今且倍之矣。往者无戎虏蹂躏之患;今岁苦虏矣。亦安所从得刍饷而应召乎?……”又《明神宗实录》卷三一 ○,页 2 下一 3,载万历二十五年(1597)五月丙申,“兵部车驾司主事徐中素言……召商开中以裕边,……尚书叶淇议改折色,商徙农散,乐土变为莱芜。后虽有仍征米、豆、刍、秫之令,然不过十中之一二矣。商人宁厚值以易粟,无宁垦田以多费,弊所从来久矣。……”又《皇明经世文编》第二七册(卷四四四),页 481,王德完《国计日诎边饷岁增乞筹画以裕经费疏》(约万历二十一年)说:“数十年来,谋臣策士蒿目呕心,思复屯盐之旧者,至谆切矣。然蓁莽之区,竟无畔岸;开荒之报,多是虚文;逐末之辈,率惮耕耘;开垦之谭,卒成画饼。”又同书第二八册(卷四六一),页 412,叶向高《屯政考》(约万历四十一、二年)说:“今议者咸谓盐政不修,则屯政难复,本本原原,其说当矣。顾愚以为守法易,复法难;法在而复之易,法亡而复之难。今盐引纳银,从来已久,一旦督粟于边,吾恐度支之令未下,而输挽之怨先兴也。兼之军国经费,半倚商缗,必欲以粟易金,弊且捉衿见肘,吾恐边士之腹未充,而司农之计先窘也。”

$&49$& 《皇明经世文编》第七册(卷一 ○ 五),页 617,梁材《议覆陕西事宜疏》。

$&50$& 《明英宗实录》卷二一五,页 3 下—4,“景泰三年四月戊寅”。

$&51$&同书卷二六四,页 6,“景泰七年三月甲午”。

$&52$&同书卷三 ○ 一,页 4,“天顺三年三月己丑”;卷三一三,页 1,“天顺四年三月戊寅”。

$&53$& 《皇明经世文编》第二七册,页 480,王德完前引文。

$&54$&关于嘉靖前后各边镇年例银数的增加情况,《皇明经世文编》第二四册(卷三八九),页 127—128,杨俊民《边饷渐增供亿难继酌长策以图治安疏》(万历二十一年)也说:“臣考嘉靖以前九边年例银……如蓟镇旧止六万七千有零,今至三十八万九千余两;密云旧止一万五千有零,今至三十九万四千余两;永平旧止二万九千有零,今至二十四万六千余两;宣府旧止五万一千,近至三十三万三千余两;大同旧止五万,近至四十二万四千余两;山西旧止一十一万,近至二十一万三千余两;延绥旧止十万,近至三十六万七千余两;其他数未相远,相置不论。”其中有些数字,与王德完所说略有不同,待考。

$&55$& 《明神宗实录》卷五八五,页 1,“万历四十七年八月辛亥”。

$&56$& 《明光宗实录》卷四,页 4,“泰昌元年八月庚戌”。

$&57$& 《明熹宗实录》卷二,页 2 下,“泰昌元年十月己酉”。

$&58$&同书卷五,页 1 下—2,“天启元年正月乙亥”。

$&59$&拙著《明季中国与菲律宾间的贸易》,《香港中文大学中国文化研究所学报》第一卷(香港,1968 年 9 月),页 27—49;《明清间美洲白银的输人中国》,同上学报第二卷第一期。

载《中国经济史研究》第二册


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:23:50 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:32 编辑 **一

在拙著《宋明间白银购买力的变动及其原因》一文$&1$&中,作者曾经比较宋、元、明三朝以银表示的米价,说明代长江下游或江南的平均米价,每石约值银九钱四分多点,约为宋、元时代平均价格百分之五 ○ 左右。因为江南是全国的谷仓,在宋代已经有“苏、常熟,天下足”这句俗语的流行,故那里米价的变动应该可以代表全国米价变动的一般趋势。不过,事实上,由于土地面积的广大,地形的险阻,交通运输的困难,以及其他因素,我国有些地方的米粮供求状况,和价格变动,并不和全国各地完全一致。比方明代北方边境各地,因为驻有大量军队,米粮的价格便常常因求过于供而不像江南那样便宜,其波动的程度也远较国内各地为大。

明朝(1368—1644)统一中国后,蒙古的统治者自大都(即今北京)撤回塞外,但还保有相当雄厚的军事力量,常常给予明帝国的安全以严重的威胁。由于北边国防形势的特殊,明朝政府不得不在北方边境作积极的防御布置。因此,东起鸭绿江,西抵嘉峪关,沿着长城(按长城东起山海关,西迄嘉峪关)的国防线上,先后设置辽东、蓟州、宣府、大同、山西、延绥、宁夏、固原及甘肃九个重镇,合称九边,各设重兵,统以大将。这九个重镇既然都驻有重兵,兵多了,对粮食的需求自然增大。可是,在另外一方面,当日北方沿边各地,由于天然的(例如土壤贫瘠、雨量不足、气候早寒)及人为的(例如战争的破坏)原因,米粮产量却非常有限,故米粮价格常常发生波动。因为米价的波动足以影响边地驻军的生活,故明代文献中有不少关于米价变动的记载。在上述九镇中,我们对于辽东、蓟州、宣府、大同、延绥及甘肃等六镇米粮价格的记载都曾搜集到不少的资料,故在本文中加以初步的整理。**


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:24:09 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:32 编辑 **二

为着要探讨明代北方边境米粮价格变动的情况,我们可以沿着北方边境,自东至西,把辽东、蓟州、宣府、大同、延绥及甘肃的米价,分别列举如下。

(1)辽东明代辽东的镇守总兵官驻扎广宁城(在今辽宁北镇县西南一百三十里),副兵官驻扎辽阳(今辽宁辽阳县治),$&2$&其分守地自山海关至鸭绿江口。关于明代辽东的米价,兹撰成下列两表。**第一表 明代辽东每石米价

01.jpg(313.85 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:32 上传

续前表

01-2.jpg(245.13 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:45 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:24:42 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:31 编辑 第二表 明代辽东米价指数(基期:1450)

002-02.jpg(31.11 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:33 上传

资料来源:见第一表。1450 年米价,以 1440 年米价来代替。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:25:08 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:31 编辑 **明代辽东人口消费的粮食,除稻米(大米)外,粟(小米)也非常重要。关于明代辽东的粟价,我们也搜集到一些资料,兹列表如下:**第三表 明代辽东每石粟价

0302.jpg(208.49 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:36 上传

根据第一、二两表,我们可知明代辽东的米价,自正统年间(1436—1440)至天启初年(1621),虽然一起一伏的变动,但就长期观点来看,显然有长期上涨的趋势。在这将近两个世纪的期间内,有三个米价特别上涨的时期,即成化十四年(1478)(每石银四两),嘉靖三十七、八年(1558—1559)(每石七八两),及万历四十六年(1618)(每石三两)至天启元年(1621)(每石十二两)。这前后三次米价上涨的高峰有后来居上的趋势。换句话说,如以成化十四年的米价为基期,嘉靖三十七、八年为它的两倍,天启元年为它的三倍。复次,就辽东的粟价来说,我们也可以约略看出,万历年间(1573—1620)的价格,约比一个世纪以前的成化年间(1465—1487)高出数倍至十余倍。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:25:30 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:30 编辑 **(2)蓟州蓟州镇故治在今河北省蓟县,其分守地包括今之河北边外山海关至居庸关的长城。关于明代蓟州的米价,兹撰成第四、五两表。**第四表 明代蓟州每石米价

0401.jpg(264.19 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:37 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:25:52 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:30 编辑 第五表 明代蓟州米价指数(基期:1450)

0501.jpg(19.7 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:38 上传

0502.jpg(11.2 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:38 上传

资料来源:见第四表。1450 年米价,以 1449 年米价来代替。我们看过第四、五两表之后,可知蓟州的米价,在正统十四年(1449)以后的长期间内,虽然不像辽东米价波动得那么厉害,但在嘉靖(1622–1666)中叶前后,及万历(1573—1620)中叶以后,也向上升涨,其后到了天启三年(1623),以山海关米价为例,更涨至每石售银四两,约为 15 世纪中叶的十三倍有多。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:48:31 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:29 编辑 **(3)宣府宣府镇故治在今察哈尔宣化县,$&3$&其分守地为今察哈尔延庆县至山西大同境的长城。现在把明代宣府的米价,列表如下。**第六表 明代宣府每石米价

0601.jpg(292.39 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:47 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:50:05 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:52 编辑 第七表 明代宣府米价指数(基期:1450)

07.jpg(28.19 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:51 上传

资料来源:见第六表。老司机专治颈椎病根据第六、七两表,可知明代宣府的米价,在 15 世纪中叶前后还相当便宜,每石约售银四钱多至五钱左右;但到了 15、16 世纪间,米价贵时每石要售银二两或将近二两左右;其后到了 16 世纪中叶及 17 世纪的 30 年代,每石米价更高涨至银五两或四两。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:53:37 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:53 编辑 **(4)大同大同镇故治在今山西省大同县,$&4$&其分守地为山西边外的长城。关于明代大同的米价,现在根据记载撰成第八、九两表。**第八表 明代大同每石米价

08.jpg(173.26 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:52 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:53:54 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:56 编辑 第九表 明代大同米价指数(基期:1450)

09.jpg(23.43 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:56 上传

资料来源:见第八表。第八、九两表告诉我们:明代山西北部大同一带的米价,与宣府米价变动的趋势几乎完全一样。换句话说,大同每石米价,在 15 世纪中叶约值银四钱,其后有上涨趋势,及 16 世纪中叶和 17 世纪的 30 年代,更上涨至每石售银三两有多或四两。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:54:12 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 23:14 编辑 **(5)延绥延绥镇城初在陕西绥德,及成化九年(1473)更向北迁移至陕西榆林,$&5$&故又名榆林镇,其分守地包括由延安至绥德的陕西北部地区。兹将明代延绥米价,列表如下。**第十表 明代延绥每石米价

10-01.jpg(70.7 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:13 上传

续前表

10-02.jpg(66.5 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:13 上传

续前表

10-03.jpg(52.6 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:13 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:54:28 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 23:00 编辑 第十一表 明代延绥米价指数(基期:1450)

011.jpg(38.49 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:00 上传

资料来源:见第十表。1450 年米价,以成化年间(1465–1487)以前米价来代替。根据以上两表,可知明代延绥的米价,在成化年间(1465—l487)以前,即 15 世纪中叶左右,低廉到每石售银二钱,其后有涨有落,但到了嘉靖十一年(1532)曾高涨至每石五两,约再过一百年后的崇祯四年(1631)则上涨至每石四两。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:54:46 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 23:03 编辑 **(6)甘肃明代甘肃镇的镇守总兵官驻扎甘州城(今甘肃省张掖县),$&6$&其分守地自庄浪北至嘉峪关,即甘肃西北的长城。关于明代甘肃米价及粟价,兹撰成下列三表。**第十二表 明代甘肃每石米价

y9.jpg(206.69 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:03 上传

续前表

y3.jpg(20.68 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:03 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:55:05 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 23:08 编辑 第十三表 明代甘肃米价指数(基期:1450)

013.jpg(27.59 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:07 上传

资料来源:见第十二表。1450 年米价,以成化年间(1465—1487)以前米价来代替。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:55:20 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 23:09 编辑 第十四表 明代甘肃每石米价

014.jpg(29.85 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 23:08 上传

根据以上三表,我们可以知道,明代甘肃米价变动的趋势,除正德九年(1514)特别昂贵以外,和延绥米价非常相似。甘肃的粟价也和米价一样,在 15 世纪中叶左右比较便宜,及 16 世纪 20、30 年代间则向上升涨。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:56:34 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:29 编辑 第一图 明代辽东及蓟州米价指数

x1.jpg(75.22 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:55 上传

不把东南亚、印度的粮食贩运过去赚一票,简直对不起自己。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:57:28 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:28 编辑 第二图 明代宣府及大同米价指数

x2.jpg(54.58 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:57 上传


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:58:33 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:28 编辑 第三图 明代延绥及甘肃米价指数

x3.jpg(20.25 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 21:58 上传

上述明代北方各镇以银表示的米价,约在 15 世纪中叶以前不久才有纪录,这是因为明朝初叶政府发行“大明宝钞”,禁止以银交易,其后到了正统元年(1436)才正式准许用银作货币的原故。明朝政府于洪武八年(1375)发行大明宝钞,规定钞一贯准钱一千文,银一两,或金二钱五分。为着要保证宝钞的流通,禁止民间不得以金、银、物货交易,违者治罪。可是,在最初发行的数十年内,由于收回受限制,发行不受限制,宝钞的流通量越来越激增,它的价值便越来越低跌。宝钞既然要不断贬值,人民为着要保护自己的利益,免受损失,自然不愿使用或持有宝钞,从而藐视政府的禁令,相互间改以价值比较稳定的白银作货币来交易。迫于客观形势的驱使,到了正统元年,政府在长江以南大部分交通不便地区征收的田赋,也规定由米、麦改折成银两,按照每石折银二钱五分的比率来征收,称为“金花银”。人民既然要用银代替米、麦来纳税,他们必须能够把农产品拿到市场上出卖,换到银子作代价才成。因此,政府“弛用银之禁,朝野率皆用银”。$&7$&银既然正式成为合法的货币来流通,各地市场上的物价自然都改用银两来表示,故在明代文献中,约在 15 世纪中叶以前不久,北方边镇的米价,也开始改用银两来计算。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:59:21 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:27 编辑 **三

综观明代文献中关于北边米价的纪录,我们可以发现当日北方各边镇的米价变动,约有四个比较明显的特点:

第一个特点是自明代中叶左右开始,北方边镇米价长期上涨的趋势。

就辽东来说,在正统五年(1440)及以前,每石米只售银一钱至一钱余,比每石折征二钱五分的金花银还要低廉,可是在成化十四年(1478)却每石售银四两,嘉靖三十七、八年(1558–1559)售银七八两,及天启元年(1621)更高涨至每石售银十二两。如果拿前后三个米价上涨的高峰来比较一下,我们可以看见,第二个高峰(嘉靖三十七年)为第一个高峰的两倍高,第三个高峰(天启元年)为第一个高峰的三倍高。宣府、大同的米价,在长期间内虽然没有像辽东波动得那么厉害,但在嘉靖三十八年及崇祯十年(1637),米价昂贵至约为 15 世纪中叶的数倍或将近十倍。延绥的米价,在成化年间(1465—1487)以前每石不过售银二钱,但到了崇祯四年(1631)却上涨至每石售银四两,即约为 15 世纪中叶的二十倍。明代北边每五十年平均的米价,根据日本学者寺田隆信的研究,自 1440—1489 年,每石平均售银。.四八九两;1490–1539 年,上涨至一.七五二两;1540—1589 年,上涨至二.六五八两;1590–1625 年,更上涨至四.四七七两。$&8$&由此可见,明帝国北方边境的米价,在 15 世纪中叶以后将近二百年的期间内,约上涨九倍多点。

第二个特点是明代北方边镇米价之季节性的变动。明代北边各镇米粮的供求状况,在一年中往往因季节的不同而发生变化,故米价在秋天收成时往往比较低廉,但到了春天青黄不接时却非常昂贵。嘉靖十年(1531)二月,兵部尚书李承勋说:“大抵边镇米价,不论丰凶,冬月犹可,一人初春,日益翔贵。商贩以时废居,率致巨富。”$&9$&当日边镇米商赖以获利的因季节而波动的米价,到底波动得怎么样呢?嘉靖四十四年(1565)五月,巡抚山西侍郎万恭说:“三关(雁门关、宁武关、偏头关,在今山西北部)……往岁八月秋成,银一两可得米二石。……延至十月,以为时估方定,则仅得一石八斗矣。……延及今岁二月,又仅得一石四斗矣。”$&10$&换句话说,同样一两银子,如在山西北部购米,在春天二月的购买力约只为去年八月收成时的百分之七十。当日山西北部米价这样的波动,还算是比较温和的,事实上北方边镇的米价,在春天青黄不接时往往为秋收时的两倍,或将近三倍。约在嘉靖(1522–1566)中叶以前,邹守愚撰《边储议》,其中说:“且收成之际,多在于七八月,米价之贱,多止于五六钱。……明年之春,……欲籴之日,则病于时估之涌腾,名曰八钱,实过一两。”$&11$&又嘉靖三十七年(1558)八月,大学士严嵩等说:“近闻大同颇熟,银一两可得米九斗。……若延至来春二三月时,米价腾贵,银三两才可得米一石耳。”$&12$&

第三个特点是明代北边各镇的米价水准,大部分时间都远较内地为高。

当日位于国防最前线的北方边镇,政府为着要保障国家的安全,不得不在那里驻防大量的军队。军队多了,对于粮食的消耗自然特别增大。可是,沿着长城的大部分地区,由于土壤砂瘠、雨量不足、气候早寒,粮食的产量非常有限,$&13$&故在那里集中的军队,有赖于内地粮食及其他物资的供应。不过,边镇与内地之间,往往因为地形险阻,交通困难,运输费用非常之大,$&14$&故加上运费以后,边镇米价自然要远高于内地。约在嘉靖三十八年(1559),徐阶说:“二镇(宣府、大同)米、麦,每石值银三两以上。而军士每月支银七钱,仅买米、麦二斗二三升,岂能养赡?……今北直隶、山东、河南等处,仰赖圣恩,二麦大熟,每石止值银四钱以下。……”$&15$&由此可知,宣府、大同的米、麦价格,将近为北直隶、山东、河南麦价的十倍。在辽东方面,当万历四十八年(1620)熊廷弼谈到那里米粮及其他物品价格的时候,他说:“每银一两,不当内地二钱之用。”$&16$&其后,到了天启六年(1626)十一月,辽东巡抚袁崇焕也说:“兵每月(银)二两,饷岂不厚?但不屯无粟,百货难通,诸物常贵,银二两不得如他处数钱之用。”$&17$&这可能是比较极端的例子,但明代北方边镇的米价,大部分时间都要远较内地昂贵得多,却是不可否认的事实。

第四个特点是地理上比较接近的边镇,米价升降的趋势大体上都很相似。

明帝国北方边境,东起鸭绿江,西抵嘉峪关,因为面积广大,各地米粮的供求状况当然不尽相同,米价的变动当然也不会完全一样。可是,如果把上述各边镇的米价比较一下,我们可以发现,位于北边偏东的辽东与蓟州,米价变动的趋势非常相似,这显然是由于两镇的地理位置比较接近的原故。同样因为地理上的接近,位于长城中部的宣府与大同,米价升降的趋势也很相像。复次,关于明末甘肃米价的资料,我们一时还没有找到,但就嘉靖十年(1531)以前的米价来说,位于长城西部的延绥和甘肃,米价变动的趋势也有若干相似的地方。**


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 21:59:58 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:27 编辑 **四

在明代北方边镇米价变动的几个特点中,最值得我们注意的,是中叶以后米价长期上涨的趋势。对于此点,我们现拟进一步来加以研究。

上引各种记载告诉我们,明中叶后北边米价上涨的一个重要因素,是米粮的歉收。明代北边各镇,因为驻屯了重兵,对粮食的需求非常之大,市场对粮食供应的变化也很敏感。因此,每当农产收成不好的时候,米价往往比收成好时加倍,$&18$&或将近加倍。$&19$&可是,北方各边镇,以榆林(即延绥)为例,是“熟时实少,不熟时实多”$&20$&的。如果荒歉的程度加大,米谷价格往往上涨至为平日的三四倍。$&21$&根据第一表,辽东因为连年歉收,于嘉靖三十七年(1558)遭受“百年未有之灾”,米价尤其昂贵,每石要售银八两。陕西在明季数十年内,常常发生天灾一一尤其是旱灾。万历(1573–1620)四十八年间,有灾荒记录的,占二十五年。崇祯(1628—1644)年间,几乎连年灾荒。这和当日西北各地米价的昂贵,当然有密切的关系。$&22$&

农产失收对于米价上涨的影响,我们自然不能否认。但事实上,米粮收成的丰歉,只能解释米价的短期波动;因为本年粮产歉收固然促使粮价上涨,如果其他情形不变,只要明年丰收,粮价自然要回复至原来较低的水准的。可是,如上述,明中叶后北方边镇的米价,虽然有起有伏,从长时期的观点来看,很明显的有长期上涨的趋势。为着要了解这种趋势,我们必须从长期的观点来考察一下明代北边米粮的供求状况。现在先从供给方面说起。

由于自然环境的恶劣,明帝国初建立时的北方边境,有广大面积的荒闲田及抛荒田。可是,由于国防上的需要,明朝政府却在那里驻屯重兵,因此要实行屯田政策来开垦荒田,以便增加粮食的供应。当日北方沿边的田地,有由军士屯种的,称为“军屯”;有由商人雇人垦殖的,称为“商屯”。当军屯或商屯盛行的时候,驻防于北方边镇的军队,自然可以得到比较充分粮食的供应;可是,约自明中叶左右开始,军屯及商屯相继破坏,边防军队的粮食问题便要严重起来了。

明初边地的军士,规定三分守城,七分屯种。从事屯种的屯军,多半每人耕种五十亩的军屯分地,每年生产所得,以正粮十二石自用,而交纳余粮六石上仓,以给守城军士。$&23$&这样一来,利用军队劳力来垦种荒田的结果,边地粮食生产自然增加,从而军粮问题也就可以解决了。因此,明人常常称道明初军屯的盛况。在隆庆三年(1569),户部尚书刘体乾说明初北边各镇,“一军之田,足以赡一军之用”。$&24$&其中关于辽东的军屯,成化十九年(1483)总理粮储户部郎中毛泰说:“自洪武(1368—1398)至永乐(1403—1424),为田二万五千三百余亩(按应作顷,亩误),粮七十一万六千石有奇。当时边有储积之饶,国无运饷之费,诚足食足兵之要道也。”$&25$&此外,大同、甘肃以及其他边镇的粮饷,据说也都仰给屯田。$&26$&这些话可能过于夸大,但毫无疑问的,洪武、永乐间军屯的积极推行,曾有助于北边驻军粮饷问题的解决。

可是,明初政府在北边积极推行的军屯措施,经过相当时期以后,却逐渐废弛。北边田地多半砂瘠,在明朝中叶以前,被分派在那里耕种的屯军,多因劳费大,收获小,赔纳不起定额的屯粮(又称屯粮子粒、屯田子粒、或子粒),而饥困逃亡。$&27$&其后,到了嘉靖年间(1522–1566),由于边防吃紧,敌兵侵扰,屯政更大受破坏。$&28$&因此,早在成化十九年(1483),户部郎中毛泰已经说辽东屯粮的实际收入,“岁不足七八万(石)之数,较于旧制,屯田之法,十不及一”。$&29$&在弘治年间(1488–1505),兵部尚书马文升说:“不知始自何年,屯田政废,册籍无存。”结果屯地“十去其五六,屯田有名无实”。$&30$&到了嘉靖年间,魏焕说:“今之屯田,十无一存。”$&31$&又总制陕西三边军务兵部尚书王琼说:“屯田满望,十有九荒,而食不充。”$&32$&又兵科右给事中祝咏说:“甘肃屯田,名存实废。”$&33$&及隆庆初年(1567),户部尚书马森说:“屯田十亏七八。”$&34$&再往后,到了万历四十一、二年(1613—1614),户部尚书叶向高把洪武、永乐间北方边镇每年的屯粮收入,和当年的屯粮收入,加以比较,兹列表如下:**


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:00:28 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:26 编辑 第十五表 明代北方边镇每年的屯粮收入(单位:石)

15.jpg(79.77 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:16 上传

资料来源:《皇明经世文编》第二八册(卷四六一),页 409,叶向高《屯政考》。按叶氏于万历四十一、二年任户部尚书(见《明史》卷二四 ○,页 1—9,《叶向高传》,及卷一一 ○,页 16—17,《宰辅年表》),该文当撰于此时。**根据第十五表,我们可知,原来屯粮较多的边镇,如辽东、甘肃,在万历中叶以后每年的屯粮收入,还不到洪武、永乐间的四分之一;其余边镇的屯粮收入,也较前锐减。综括起来,叶向高在上引《屯政考》中说:“及嘉(靖)、隆(庆)以来,累清屯田,虽时盈时耗,而较其见存之数,大约损故额十之六七矣。”此外,在上表中没有提及的大同屯粮,洪武、永乐间每年多至五十余万石,及嘉靖三十八年(1559)更减至只有十余万石。$&35$&

北边各镇原来赖以供应粮饷的军屯,自明中叶以后既然由盛而衰,那里的粮食供应自然要大受影响。除军屯以外,明代北方沿边的土地,又由商人出资雇人屯垦,称为“商屯”。明中叶以前,商屯对于北边粮食的供应也有贡献,但自中叶以后,也因制度的改变而日趋衰落。

为着要满足北方沿边驻军对于粮食的需求,明初政府以食盐作代价来奖励商民输送粮食,名叫“开中”。$&36$&其法规定商民把米粟运往边境,向官仓缴纳,换取盐引,再拿盐引到各盐产区换盐出卖。每一盐引须纳粮多少,因道路远近险易,及粮食的种类,而各有不同。例如洪武三年(1370),商人于大同仓人米一石,或于太原仓人米一石三斗,便可得到淮盐一小引(重二百斤)。$&37$&后来因为要奖励商人输纳更多的米粟,政府更减低每一盐引所须输纳的数量。例“如永乐年间(1403—1424),淮盐每引不过纳米二斗五升,或小米四斗。遇米贵,小米亦止二斗五升”。$&38$&因为按照这种比率来换取盐引,有利可图,同时如果在边方就地生产粮食,更可节省内地与边方间的运输费用,故财力雄厚的盐商便出资招募流民,在边地开垦耕种,再把生产得来的米粟就地缴纳,换取盐引。$&39$&这样一来,贫瘠荒凉的边地,便因商人的垦辟屯种,而粮产增加,$&40$&粮价低廉,$&41$&同时军粮的供应也充裕起来了。$&42$&

可是,这个对明帝国北边军粮供应曾经有过贡献的商屯制度,到明朝中叶左右却日趋废弛。明代人口消费的食盐,大部分产于沿海地区,其中尤以两淮的出产为最重要。但各盐产区每年产量的丰歉,远在北边各地的政府机构并不完全知道,故召商输粮,有时不免多发盐引。由于盐引发出过多,商人持往各盐产区换盐,往往因为盐产不足,不能马上得到,结果只好“守支”(守候盐的支给)。$&43$&正统五年(1440)正月,“两淮都转运使司奏:各处纳米中盐客商,有永乐(1403—1424)中候支,到今祖父子孙相代,尚不能得者”。$&44$&这种情形,到了成化年间(1465—1487)更为严重。$&45$&商人因为深深感觉到守支的痛苦,自然希望这个制度能够改善。在另外一方面,沿边荒地既然由商人投资来雇人屯垦耕种,边地的粮食生产自然增加,粮价自然下跌。当粮价低下的时候,如果仍然按照原来盐一引易粟二斗五升的比率来开中,政府不免感到吃亏太大。由于这些情势的驱使,到了弘治五年(1492),在淮安出生的户部尚书叶淇,便应两淮盐商的请求,加以改革,规定以后商人不必纳粟于边,只要在盐产区向都转运使司纳银,即可得到盐引,换盐出卖。因为每一盐引所纳银数,远较原来在边地缴纳米粟的时价为高,官方也觉得比较上算。$&46$&可是,这样一来,商人看见此后不必人粟于边,便不再在那里垦辟屯种,结果边地荒芜,粮产锐减,粮价激剧上涨。$&47$&有鉴于纳银而不纳粟的流弊,在叶淇变法后的长期间内,曾经有不少人建议恢复开中法,可是,由于屯垦设备的废坏、壮丁的离散、边地的荒芜,以及其他因素,事实上商屯制度再也不能有效实行了。$&48$&

综括上文,我们可知在明代前期本来有助于北边就地筹足军粮的军屯与商屯,自中叶以后都日趋废弛。由于屯田制度的废弛,北边米粮生产不足,供给减少,价格当然要上涨了。**


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:02:06 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:25 编辑 **五明中叶后北边米粮价格所以长期上涨,除供给方面的原因以外,我们又可从需求方面来加以考察。

当北边粮食生产因屯田衰落而减小的时候,在那里驻屯的军队,对于粮食的需求却仍然一样;有时因为边境形势紧张,战争爆发,军队加多,对于粮食的需求更要增大。在这种情势之下,政府既然不能倚赖军屯或商屯来供应军粮,为着要维持边军的生活,便不得不运输银子前往接济,称为“年例”,或“年例银”。嘉靖年间,梁材曾撰文说:“正统(1436—1449)、景泰(1450—1456)年间,各边京运年例银两多寡不等,大约不过一十万两之数。”$&49$&事实上,每岁各边京运年例银十万两的时间,只限于正统年间及景泰初叶,因为景泰三年(1452)户部运往陕西、宣府、大同、辽东籴军饷的银子已达三十万两,$&50$&景泰七年(1456)则为二十五万五千两。$&51$&其后到了天顺三年(1459)更多至四十三万两,四年为三十五万五千两。$&52$&大约初时政府运银赴边,还没有成为定例,但自成化二年(1466)开始,则正式成为岁额或年例。兹将成化二年以后每年自京输往各边的年例银总额,列表如下:**第十六表 明代各边年例银总额

1601.jpg(31.5 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:01 上传

1602.jpg(24.97 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:01 上传

资料来源:《皇明经世文编》第二七册(卷四四四),页 479 叫 80,王德完《国计日诎边饷岁增乞筹画以裕经费疏》(万历二十一年);第二六册(卷四二六),页 335,陈于陛《披陈时政之要乞采纳以光治理疏》(撰于万历二十二年,参考《明史》卷二一七,页 6,《陈于陛传》);第二 ○ 册(卷三一八),页 48,王崇古《陕西岁费军饷疏》;《明神宗实录》卷一八六,页 6 下—7,“万历十五年五月癸卯”;卷二二三,页 4,“万历十八年五月丁巳”;卷三五五,页 2 下,“万历二十九年正月己未”;卷四四九,页 6 下,“万历三十六年八月庚辰”。


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:02:34 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:26 编辑 **看过第十六表以后,我们可知,明代北方各边的年例银,自嘉靖初年(1522)开始,有越来越增加的趋势。关于各边年例银增加的情形,万历二十一年(1593)王德完说:“总计弘(治)、正(德)间,各边年例,大约四十三万而止。在嘉靖则二百七十余万,业已七倍。至今日则三百八十余万,且十倍之。”$&53$&根据上表,到了万历三十六年(1608),各边年例银更多至为嘉靖以前的十二倍以上。除各边年例银的总额以外,王德完又分别列举每一边镇自嘉靖以前至万历二十一年的年例银数,兹列表如下:**第十七表 明代每一边镇的年例银数(单位:两)

17.jpg(26.57 KB, 下载次数: 0)

2016-12-14 22:15 上传

资料来源:王德完前引文,其中又说:“其在甘(肃)、固(原)等镇,或增八九万,四五万,此眇少者也。”$&54$&**根据以上两表,我们可以看出,自嘉靖初年至万历中叶,即在 16 世纪的长期间内,政府每年运往北边各镇的年例银,有继续大量增加的趋势。其后到了万历四十六年(1618)四月,努尔哈赤在统一女真诸部族后,以“七大恨”告天,誓师灭明。随着辽东战事的爆发,明朝政府由于军事上的需要,更继续不断地把大量银子运往使用,称曰“辽饷”。例如万历四十七年(1619)八月,吏科等科给事中张延登、官应震等说:“自有辽事迄今一年有奇,而解发该镇者已四百余万。”$&55$&又泰昌元年(1620)八月,户部奏:“今查(万历)四十六年四月起,至今年七月止,共解过辽东银八百三万八千有奇。”$&56$&又同年十月“己酉,户部奏:辽东新饷,自万历四十六年闰四月起,至泰昌元年九月止,共发过一千五十一万五千七百二十三两有奇”。$&57$&其后到了天启元年(1621)正月,“户部尚书李汝华条辽饷之数:自万历四十六年闰四月二十五日起,至泰昌元年十月十七日止,共发银一千九百九十三万二千五百六十两零;自泰昌元年十月十八日起,至十二月二十六日止,共发银二十五万五千八百六十两;总计发银之数,二千 □□□(按应作:一十八)万八千三百六十六两”。$&58$&由此可知,在辽战发生后的两年零八个月内,户部运往辽东的银子已经超过二千万两。除辽东外,如果再加上运往其他边镇的年例银,明季每年在各边支用的银子,为数当然很多。

无论是年例银或是辽饷,都是由政府以税收及其他方式自全国各地征集得来,而转运往各边支用的。北边各镇银两开支激增的结果,在市场上对于米粮及其他物品的需求自然增大。可是,有如上述,明中叶后北边米粮的供应却因军屯、商屯的相继衰落而锐减。这样一来,在中叶以后的长期间内,供给减小,需求增大的结果,北方各边镇的米价自然要向上升涨;而万历末年以后的辽东,由于辽饷开支的特别增大,米粮及其他物品的价格自然要更加昂贵了。**


kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:02:52 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-14 22:25 编辑 **六

综结上文,我们可知,明代北边各镇以银表示的米价,虽然各有涨落,但自中叶以后,很明显的有长期上涨的趋势。米粮价格的涨落,和粮产收成的丰歉当然有密切的关系,可是事实上这只能解释米价的短期波动;因为本年米粮歉收,虽然要由于供给减小而价格升涨,如果其他条件不变,到了明年丰收,米价自然仍旧降至原来较低的水准。因此,对于明中叶后北边米价的长期上涨,我们要从那里米粮市场上长时期的供求状况来加以说明。在供给方面,约自明中叶左右开始,原来曾经每年供应边军以充足粮食的军屯与商屯,都相继废弛。当屯田废弛,不能在沿边就地筹足军粮的时候,政府为着要维持边军的生活,每年只好运年例银前往,以便用来收购军粮,或支发军饷。故由于年例银的增加,北边各地对于米粮的需要也就跟着增大。

明中叶后屯田制度所以由盛而衰,原因有种种的不同,但沿边形势紧张,敌兵时常侵扰,当是其中重要的一种。至于各边年例银的增加,一方面固然由于边地米价昂贵,政府不得不多运银子前往收购,他方面又由于边防吃紧,军事支出激增。万历末年辽饷的大量开支,更是辽东战事爆发所致。因此,寻根究底,明中叶后北边米粮价格所以因求过于供而长期昂贵,沿边形势的紧张显然是其中一个基本的原因。

在北边刺激米粮价格上涨的年例银,由嘉靖(1522–1566)以前每年的四十万两多点,增加至嘉靖末年(1566)的二百七十余万两,更增加至万历三十六年(1608)的四百九十余万两。到了万历四十六年(1618)辽战爆发,明朝政府在两年零八个月的期间内,光是辽饷的支出,便超过二千万两。明廷每年在沿边支出越来越多的银子,固然自全国各地搜括得来,而它所以能够搜括到这许多银子,和当日外国白银大量流人,使国内银流通额激增,也有密切的关系。原来西班牙政府于 15、16 世纪间占领美洲后,一方面在那里开采储藏丰富的银矿,他方面以西属美洲为基地,于 1565 年占据菲律宾群岛。自这一年开始,来往于美洲与菲岛之间的大帆船,每年都载运大量白银输往菲岛。这些银子运抵菲岛后,大部分都为自中国(尤其是福建)前往贸易的商人赚回本国。$&59$&由于大量白银的长期输入,中国国内的银流通量自然激增,故明季政府在各地征税时,能够征集巨额的银子,以满足北边军事上的需要。由此看来,尽管太平洋是这样的辽阔,远在西属美洲的银矿生产,在明朝末叶的长期间内,对于明帝国北边米价的波动也是有影响的。**

1969 年 7 月 8 日,九龙。

附记:文中有关米价指数的编制与绘图,曾蒙王业键先生帮助,特此致谢!


气持样 于 2016-12-14 22:17:04 发表了:

太专业了


kkjjmmkjm 于 2016-12-16 15:00:41 发表了:

logosland 发表于 2016-12-15 18:08

中国经济史的内容?

恩呢,

全汉升著


kkjjmmkjm 于 2016-12-28 01:00:49 发表了:

本帖最后由 kkjjmmkjm 于 2016-12-30 12:16 编辑

今天纠正了一个概念,

明末银铜比价上涨,不是因为白银存量突然少了,

而是这些烂逼,把钱越铸约劣,包括私铸也包括官方,

只能把银和铜都当成商品来理解,千万不能当成货币。怎么就是不长记性呢?

果然,世界上没有无缘无故的爱。http://www.15yan.com/story/5X2feBOfpvu/


气持样 于 2016-12-28 13:26:09 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2016-12-28 01:00 今天纠正了一个概念明末银铜比价上涨,不是因为白银存量突然少了,

而是这些烂逼,把钱越铸约劣,包括私铸 ...

崇祯朝还真混乱


cqduoluo 于 2016-12-28 18:03:52 发表了:

人家叫全汉昇,我有中华书局 11 年出的电子版,但是百度云怎么传不起。


kkjjmmkjm 于 2016-12-28 19:13:42 发表了:

cqduoluo 发表于 2016-12-28 18:03

人家叫全汉昇,我有中华书局 11 年出的电子版,但是百度云怎么传不起。

我看的是稻香出版社的,PDF


kkjjmmkjm 于 2016-12-29 20:00:55 发表了:

以前总觉得自己硬盘大http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404041710672967552


堂堂正正中国人 于 2016-12-30 10:13:49 发表了:

有没有更早汉晋时期的,找了很久都找不到


cqduoluo 于 2017-1-2 19:03:10 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2016-12-28 19:13

我看的是稻香出版社的,PDF

我自己在超星下的

链接: https://pan.baidu.com/s/1bpGH1vT 密码: 8t4n


cqduoluo 于 2017-1-2 19:11:11 发表了:

堂堂正正中国人 发表于 2016-12-30 10:13

有没有更早汉晋时期的,找了很久都找不到

蒋福亚有《魏晋南北朝经济史探》和《魏晋南北朝社会经济史》,但是深度不够,数据也不多。

中国经济通史:魏晋南北朝也是这个调调。


cqduoluo 于 2017-1-2 19:18:32 发表了:

kkjjmmkjm 发表于 2016-12-29 20:00

以前总觉得自己硬盘大

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404041710672967552

这几年没下书了,我的电子书停留在 5T 了。


Comment ( 0 )

Sign in for post a comment

1
https://gitee.com/lgqm/sjk.git
git@gitee.com:lgqm/sjk.git
lgqm
sjk
数据库
main

Search

132457 8cb2edc1 1899542 131848 70c8d3a4 1899542