1 Unstar Star 0 Fork 0

临高启明 / 数据库

Create your Gitee Account
Explore and code with more than 5 million developers,Free private repositories !:)
Sign up
This repository doesn't specify license. Without author's permission, this code is only for learning and cannot be used for other purposes.
Nothing here. spread retract

Clone or download
775006.md 5.49 KB
Copy Edit Web IDE Raw Blame History
哈陆lu authored 2020-08-14 20:18 . 重新初始化
aid: "9025"
zid: "775006"
title: "【点子记录】供电同期讨论"
author: 某食肉动物2
date: 2018-10-07 11:39:56+07:00
lastmod: 2018-10-09 01:29:00+07:00

某食肉动物 2 于 2018-10-7 11:39:56 发表了:

本帖最后由 某食肉动物 2 于 2018-10-7 11:47 编辑

现有交流电体制相当于 3000 周每分钟,那么我们能不能在输配电过程中降低到 1000 或者更低,在用户端(10K 转 220/380)变压器前面加一个类似分频器的设备

同时上网发电的时候,也采取类似的方式,发的电降低周数到一个更低的值

德国那边工业电貌似有这种低频的。。


某食肉动物 2 于 2018-10-7 11:42:31 发表了:

本帖最后由 某食肉动物 2 于 2018-10-7 11:53 编辑

比如说我们一开始搞出来的柴机机组肯定达不到 3000 转,那么带动 3000 转发电机,就只能用齿轮组

其他的调速方式==汤姆桑说上瓦特调速器==


liutom2 于 2018-10-7 12:02:19 发表了:

发电机极数越多,需要的转速就越低,早期蒸汽机才能维持 100 转这样的超低速


繁华烬燃 于 2018-10-7 12:07:36 发表了:

等发电机用的硅钢材料搞定了,是不是就可以大范围应用啦?


liutom2 于 2018-10-7 12:12:41 发表了:

繁华烬燃 发表于 2018-10-7 12:07

等发电机用的硅钢材料搞定了,是不是就可以大范围应用啦?

就用锻铁一样能发电,无非是效率特别低下就是了,狒狒们又不怕浪费。


没事乱溜达 于 2018-10-7 13:00:26 发表了:

某食肉动物 2 发表于 2018-10-7 11:42 比如说我们一开始搞出来的柴机机组肯定达不到 3000 转,那么带动 3000 转发电机,就只能用齿轮组

其他的调速方 ...

调速器的目的是恒定输出吧?齿轮是放大缩小?


深潜者 于 2018-10-7 13:04:14 发表了:

在逆变器发明之前,变频是非常困难的吧?成本很高轻易不用


深潜者 于 2018-10-7 13:05:35 发表了:

16.7HZ 低频电好像就电力机车用过


深潜者 于 2018-10-7 13:58:28 发表了:

话说各国不约而同选择 50-60HZ 主要是为灯泡考虑的吗?频率再低会显得闪?对于工业用的话,频率再低些其实更好吧?


没事乱溜达 于 2018-10-7 14:26:30 发表了:

深潜者 发表于 2018-10-7 13:58 话说各国不约而同选择 50-60HZ 主要是为灯泡考虑的吗?频率再低会显得闪?对于工业用的话,频率再低些其实更 ...

低了为何好?


深潜者 于 2018-10-7 14:30:51 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-10-7 14:26 低了为何好?

绝大多数场合下电动机都用不到 3000-3600RPM 的转速呀,所以要么是多极设计要么搭配减速器。如果电网频率低了,就不用这么麻烦了。而且 25HZ 四极电机的效率、比功率啥的好像比 50HZ 八极电机高


深潜者 于 2018-10-7 14:31:20 发表了:

没事乱溜达 发表于 2018-10-7 14:26 低了为何好?

你看电力机车专线就有用 16.7HZ 交流电的


征花大司令 于 2018-10-7 14:32:48 发表了:

深潜者 发表于 2018-10-7 13:58

话说各国不约而同选择 50-60HZ 主要是为灯泡考虑的吗?频率再低会显得闪?对于工业用的话,频率再低些其实更 ...

用电设备在这一频率下工作状况最为良好?


深潜者 于 2018-10-7 14:39:43 发表了:

征花大司令 发表于 2018-10-7 14:32 用电设备在这一频率下工作状况最为良好?

好像就是灯的问题,频率再低看着就闪了。频率再高发电机不好弄。


六必治 于 2018-10-7 20:45:38 发表了:

我记得小时候看一往篇文章讲述建国初期研制周波钟,这个钟就用来同步各发电机的相位(好像是这个术语),同时也可计时,精度较高。


钟利时 于 2018-10-7 21:56:48 发表了:

发电机机械调速器有两个。

一个是飞摆调速器、一个是机械调频器。均为机械原理。

在留声机上,也有类似原理的“飞球”调速器。

留声机是纯粹的机械装置,没有电路。

调速.gif(11.82 KB, 下载次数: 0)

2018-10-7 21:54 上传


Ansys19 于 2018-10-8 09:53:07 发表了:

我是学电机的,电机频率 f=np/60,n 是转速,p 是极对数,电机是能转速降低到 1000rpm,然后呢?频率 16.66666Hz 的倍数?所以为什么不用 60 倍数的转速呢,就为了标新立异把频率搞得这么复杂?得不偿失,而且,电机的体积 D^2L=6.1P/akABn,转速降下来,体积和重量就要上去,体积上去散热就不好搞。电机设计,不是拍拍脑袋就可以创新的


lxr 于 2018-10-8 18:04:04 发表了:

功率相同的情况下,频率低了变压器也要做得更大吧。


深潜者 于 2018-10-8 19:44:18 发表了:

本帖最后由 深潜者 于 2018-10-8 19:45 编辑

Ansys19 发表于 2018-10-8 09:53 我是学电机的,电机频率 f=np/60,n 是转速,p 是极对数,电机是能转速降低到 1000rpm,然后呢?频率 16.66666Hz ...

欧洲电网频率是 50HZ,所以其电力机车系统选择 16.67HZ 而非 20HZ 很正常吧?当然历史上只有电力机车电网选择了低频


某食肉动物 2 于 2018-10-9 01:29:27 发表了:

深潜者 发表于 2018-10-8 19:44 欧洲电网频率是 50HZ,所以其电力机车系统选择 16.67HZ 而非 20HZ 很正常吧?当然历史上只有电力机车电网选择 ...

是这样


Comment ( 0 )

Sign in for post a comment

1
https://gitee.com/lgqm/sjk.git
git@gitee.com:lgqm/sjk.git
lgqm
sjk
数据库
main

Search

190622 32b11934 1899542 190632 884178f9 1899542