# SKUDataFilter **Repository Path**: megatronxx/SKUDataFilter ## Basic Information - **Project Name**: SKUDataFilter - **Description**: No description available - **Primary Language**: Unknown - **License**: MIT - **Default Branch**: master - **Homepage**: None - **GVP Project**: No ## Statistics - **Stars**: 0 - **Forks**: 0 - **Created**: 2021-04-01 - **Last Updated**: 2022-01-28 ## Categories & Tags **Categories**: Uncategorized **Tags**: None ## README # SKUDataFilter [![Version](https://img.shields.io/cocoapods/v/SKUDataFilter.svg?style=flat)](https://cocoapods.org/pods/SKUDataFilter) [![License](https://img.shields.io/cocoapods/l/SKUDataFilter.svg?style=flat)](https://cocoapods.org/pods/SKUDataFilter) [![Platform](https://img.shields.io/cocoapods/p/SKUDataFilter.svg?style=flat)](https://cocoapods.org/pods/SKUDataFilter) # SKU 商品规格组合算法 DEMO 效果展示 ![003.gif](http://upload-images.jianshu.io/upload_images/5192751-68d22cd9e80f8e08.gif?imageMogr2/auto-orient/strip%7CimageView2/2/w/1240) ## 目录 #### [关于SKU](#aboutSku) #### [问题与思路](#question) #### [算法优化](#algorithm) * [降低已选属性的遍历](#algorithm1) * [优化条件式](#algorithm2) #### [解决方案-SKUDataFilter](#SKUDataFilter) * [数据通配](#SKUDataFilter1) * [使用说明](#SKUDataFilter2) * [使用注意](#SKUDataFilter3) #### [更新日志](#update) #### [博客](http://www.jianshu.com/p/295737e2ac77) # 关于SKU >维基百科: 最小库存管理单元(Stock Keeping Unit, SKU)是一个会计学名词,定义为库存管理中的最小可用单元。 最小库存管理单元就是“单品” 最小库存单元是指包含特定的自然属性与社会属性的商品种类,在零售连锁门店管理中通常称为“单品”。对于一种商品而言,当他的品牌、型号、配置、花色、容量、生产日期、保质期、用途、价格、产地等属性与其他商品存在不同时,就是一个不同的最小存货单元。 通俗来讲,一个SKU 就是商品在规格上的一种组合,比如说,一件衣服 有红色 M号的 也有蓝色 L号的 ,不同的组合就是不同的SKU # 问题与思路 我们所说的SKU 组合算法,就是对商品规格组合的一种筛选和过滤。即 根据已选中的一个或多个属性过滤出 剩余属性的 可选性,以及选完所有属性之后对应的 结果(库存、价格等) 这里的问题就有两个 > * 根据已选中的一个或多个属性过滤出 剩余属性的 可选性 >* 根据选中的所有属性查询对应的结果(库存、价格等) 第二个问题较简单,只需要遍历一遍SKU,找到对应的结果即可,重点在第一个 简单举个例子 **商品规格 : 款式 : F M 颜色 : R G B 尺寸 : L X S SKU: M,G,X - 66元,10件 F,G,S - 88元,12件 F,R,X - 99元,15件 我们把 一组满足条件的属性 叫做条件式 ,那么这里就有三个条件式 用个图来表示他们之间的关系 (红线为F-G-S) ![condition.png](https://user-gold-cdn.xitu.io/2019/7/22/16c184245268e427?w=230&h=227&f=png&s=22297) 这里的属性的状态只有两种 可选和不可选。(已选是属于可选) 那么B、L自始至终就为不可选状态 **当我们选中某个属性时**,比如G -- 那么对应的 可选择属性即为 : G本身; 兄弟节点(同类可选属性可切换) R(B已淘汰); 对应条件式中的其他节点 M、X、F、S; 乍一看,除了条件式外的都可选,这是因为故意弄成这个条件式以便于后面的讲解。 实际上我们是通过遍历他的兄弟属性, 遍历他所在的条件式,拿出对应的属性。在多个条件式中会有重复的属性,为了过滤重复的值可以利用集合来添加保存的(NSSet,NSMutableSet) **当我们选中多个属性**, 比如 F、 R, 由于已选属性之间的相互牵制、这里情况就要复杂的多了 根据上面的分析,我们通常都会想到,遍历各自的兄弟节点,以及条件式,最后各自所取的属性值 去一个交集 (ps1:有的小伙伴可能看不懂,最终可选属性,最傻的办法就是你把可选属性带入条件式里面满足条件即可,兄弟属性在替换之后满足条件式也是可选,比如选中R、他会替换原先的G,也满足已选中属性X,即为可选) (ps2:排列顺序为:本身、可选兄弟属性、条件式) F-可选:F、M、R、X、G、S R-可选:R、G、F、X 交集:F、R、G、X 手动验证,完全OK **But** 这种方法有漏洞 选择 G、X G-可选:G、R、F、S、M、X X-可选:X、S、F、R、M、G 交集:G、X、R、S、R、F、M 手动验证,错误 - F应该为不可选 >手动原因:F既在G的条件式F-G-S中,又在X的条件式F-R-X中,但是却不同时满足G、X >这里首先要搞明白 问题绝对不会出现在已选属性的兄弟属性上,因为兄弟节点,在任何一个兄弟属性存在的条件式中 其他兄弟属性都不会出现,有F的条件式就不会有M。所以问题还是在条件式中。当有多个属性被选中时,判断一个非可选属性的兄弟属性是否可选,必须要满足所有可选属性的条件式。那么整体结论即**判定某个属性的可选性:该属性要么同时满足所有已选属性的条件式,要么和已选中的某个属性是兄弟属性** # 算法优化 基于上面的思路,再来说一下算法的优化 * ## 降低已选属性的遍历 将上诉理论应用到实际代码中,一般是这样的,再求可选属性集合时:每次一个新的属性操作(选中、取消、切换),都会根据上诉结论 分别为每一个已选属性的筛选出对应的 可选属性,然后在做交集。 这样的话,每次一个新的属性操作,都可能会把的已选属性重复查询一遍。 优化方案构想-**每次新的属性操作,只筛选当前属性的可选属性,然后在已选属性的基础上进行增删操作。** 看到构想,感觉也不是很难,下面是实际情况—— 实际操作分为三种情况: 1、选中新属性 2、切换兄弟属性 3、取消已选中属性 第一种情况,和我们前面的思路吻合,**只需要将筛选出新属性对应的可选属性集合,然后与当前的 可选集合 求得 交集即可** 后面两种情况,都含有一个取消操作(切换兄弟属性、需要取消上一个兄弟属性),取消操作,意味着,你要把该属性所过滤掉的可选属性,还回来,也就是恢复取交集前的 原集合。那问题的关键即为**如何找到这些被该属性过滤掉的可选属性集合或是直接恢复原集合**。 恢复:可以通过找到所有的原可选集合,并记录下来,然后根据取消属性的匹配原集合恢复(这里不能单纯的记录选中操作的可选集合,因为取消的顺序不一样) 查找过滤掉的可选集合:操作等同于重新计算可选集合 以上两种方案都不可行。这里就不多做赘述,实际操作起来,遍历查询的次数更多了,不仅达不到优化的效果,还增加了算法的复杂程度(这里如果小伙伴有更好的想法,欢迎讨论)。那么最终结论是:**在对属性有新操作时,只有新增属性可以基于当前可选属性集合过滤,其他情况需要重新计算** * ## 优化条件式 如果说上一个优化方案较为笼统的话,那这里就是整个优化所在的关键了,同时也是**SKUDataFilter** 的核心 认真看了整篇文章就会发现,整个算法思路的核心,在于条件式,不管是查询结果,还是查询可选属性集合,实际上都是依赖于条件式的,我们在查询某个属性时候可选,实际上是要遍历他所在的条件式列表,这个列表又要求我们去遍历所有的条件式,判断这个属性是否在条件式中,拿到列表之后,获取非兄弟属性又要遍历这个属性,是否同时满足所有已选属性的条件式。那么我们整个算法循环次数最多的地方便是**判断某个属性是否存在于某个条件式中** **商品规格 : 为规格属性加一个坐标,记录他们的位置 0 1 2 0 F M 1 R G B 2 L X S SKU: 用下标表示条件式 M,G,X - 66元,10件 --- (1,1,1) F,G,S - 88元,12件 --- (0,1,2) F,R,X - 99元,15件 --- (0,0,1) 在上一个例子中,为每个属性加一个坐标,如L表示为(0, 2) 条件式中用坐标的某一部分表示 这样一来 判断某个属性是否存在于某个条件式: 正常的操作是遍历条件式中的属性,分别和该属性做判断(containsObject方法 本质上也是在做遍历) 。 而这里只需要一次判断就够了 ,设**该属性的坐标为(x,y)判断条件式里的第y个值是否等于x即可** (这里的判断取决于条件式存入的是x、还是y) 如 判断M(1,0) 是否在F-G-S(0,1,2)条件式中 即条件式的第0个值是否等于1就OK了(程序猿都是从0开始数的) 比如说,总共有5个条件式,每个条件式中有5个属性,你要找出某个满足某个属性的所有条件式 如果你不去中断遍历,就要判断25次,这种方式只需要判定5次就够了,所以它的优化性实际上是非常高的。 实际上,真正神奇之处就在于**这样的下标条件式可以清楚的 知道他所拥有的 任何一个属性 的坐标,进而知道属性的值** # 解决方案-SKUDataFilter `SKUDataFilter` 正是基于以上分析和算法优化实现的,其关键在于`indexPath` 和 `conditionIndexs`。使用`NSIndexPath`记录每个属性的坐标,使用`conditionIndexs` (条件式下标)中记录的属性`indexPath`的 item, 上面已经详细阐述了他们的原理及作用,这边再举一个例子来说明`SKUDataFilter`中的用法 ``` 例: 颜色: r g 尺寸: s m l ``` > `indexPath`记录属性的位置坐标,表示为 **第`section` 种属性类下面的 第`item`个 属性 (从0计数)** 如上例:则属性 m 的indexPath表示为 secton : 1, item : 1 > `conditionIndexs` 条件式下标:记录的属性`indexPath`的 `item` 如上例:条件 condition (g,l) 使用 `conditionIndexs` 用属性下标表示则为 (1,2)
判断属性是否存在于条件式中,只需要这样 ```objc conditionIndexs[indexPath.section] == indexPath.row ``` ## 数据通配 `conditionIndexs` 和`indexPath`的结合 为`SKUDataFilter` 不仅算法上取得了优势,同时也在 数据通配 上起了莫大的作用 不同的后台,不同的需求,返回的数据结构都不一样。 然而`SKUDataFilter`真正关心的是属性的坐标,而不是属性本身的的值,那么不管你从后台获取的数据结构是怎样的,也不管你是如何解析的。当然,你也不需要去关心坐标和条件式下标等等乱七八糟的。你需要做的只是把对应的数据放入对应的代理方法里面去就行了,不管数据是model,属性ID、字典还是其他的。 ## 使用说明 使用具体可以参考[SKUDataFilterDemo](https://github.com/SunriseOYR/SKUDataFilter) `SKUDataFilter`最终直接反映的是属性的indexPath, 如果你的属性在UI显示上使用`UICollectionView`实现,那么`indexPath`是一一对应的,如果用的循环创建,找到对应的行和列即可。 1、初始化Filter 并设置代理 ``` - (instancetype)initWithDataSource:(id)dataSource; //当数据更新的时候 重新加载数据 - (void)reloadData; ``` 2、通过代理方法 ,将数据传给`Filter` 以下方法都必需实现,分别告诉`Filter`,属性种类个数、每个种类的所有属性(数组),条件式个数、每个条件式包含的所有属性、以及每个条件式对应的结果(可以参考本文案例) ```objc //属性种类个数 - (NSInteger)numberOfSectionsForPropertiesInFilter:(ORSKUDataFilter *)filter; /* * 每个种类所有的的属性值 * 这里不关心具体的值,可以是属性ID, 属性名,字典、model */ - (NSArray *)filter:(ORSKUDataFilter *)filter propertiesInSection:(NSInteger)section; //满足条件 的 个数 - (NSInteger)numberOfConditionsInFilter:(ORSKUDataFilter *)filter; /* * 对应的条件式 * 这里条件式的属性值,需要和filter:propertiesInSection里面的数据 类型保持一致 */ - (NSArray *)filter:(ORSKUDataFilter *)filter conditionForRow:(NSInteger)row; //条件式 对应的 结果数据(库存、价格等) - (id)filter:(ORSKUDataFilter *)filter resultOfConditionForRow:(NSInteger)row; ``` 3、点击某个属性的时候 把对应属性的`indexPath`传给`Filter` ```objc - (void)didSelectedPropertyWithIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath; ``` 4、查询结果(与代理方法resultOfConditionForRow:对应)-条件不完整会返回nil ```objc //当前结果 @property (nonatomic, strong, readonly) id currentResult; //当前所有可用结果的结果查询, 一般用于 价格区间 动态变化 @property (nonatomic, strong, readonly) NSSet *currentAvailableResutls; ``` 5、可选属性集合列表、已选属性坐标列表 ```objc //当前 选中的属性indexPath @property (nonatomic, strong, readonly) NSSet *selectedIndexPaths; //当前 可选的属性indexPath @property (nonatomic, strong, readonly) NSSet *availableIndexPathsSet; ``` 6、默认选中第一组SKU ```objc //是否需要默认选中第一组SKU @property (nonatomic, assign) BOOL needDefaultValue; ``` ## 使用注意 1、虽然`SKUDataFilter`不关心具体的值,但是条件式本质是由属性组成,故代理方法`filter: propertiesInSection:`和方法`filter: conditionForRow:`数据类型应该保持一致 2、因为`SKUDataFilter`关心的是属性的坐标,那么在代理方法传值的时候,代理方法`filter: propertiesInSection: `和方法`filter: conditionForRow: `各自的数据顺序要保持一致 并且两个方法的数据也要对应 如本文案例条件式是从上往下(M,G,X),传过去的 属性值 也都是从左到右(F、M)-各自保持一致。 同时 条件式为从上到下,那么`propertiesInSection: ` 也应该是从上到下,先是(F、M)最后是(L、X、S) 实际项目中,这两种情况发生的概率都非常小,因为 第一数据统一返回统一解析,格式99%都是一样。第二数据是从服务器返回,服务器的数据要进行筛选和过滤,顺序也不能弄错,一旦错误,首先服务器就会出问题 # 更新日志 ##### 2019.09.15 - 更新swift ##### 2019.07.23 - 加入属性 当前所有可用结果的结果查询, 一般用于 价格区间 动态变化 ```objc @property (nonatomic, strong, readonly) NSSet *currentAvailableResutls; ``` ##### 2019.04.12 - 加入是否默认选中第一组SKU的控制 此处是选中第一组SKU, 并不一定包含第一个属性 // needDefaultValue _filter.needDefaultValue = YES; [self.collectionView reloadData]; //更新UI显示 [self action_complete:nil]; //更新结果查询 ##### 2018.07.11 ~ cocoapods version 1.0.1 - 支持cocopods 导入 pod 'SKUDataFilter' - 升级数据防崩溃过滤,即使`sku-condition`完全对不上号,也不会闪退了。(针对某些极端测试人员) ##### 2018.06.21 - - 最近收到很多因为部分sku信息不完整,导致崩溃的反馈。所以新增了`sku-condition`的检测,过滤并提示了不完整的`condition`。已更新 ##### 2017.12.16 - - 由于之前的疏忽,在更新算法的时候,漏了一个点,导致一个非常严重的bug,感谢简书网友[@毕小强](http://www.jianshu.com/u/1d1454c9bb0b) 指出,已更新