# springboot-redis实现分布式锁

**Repository Path**: mingtian-space/springboot-redis-lock

## Basic Information

- **Project Name**: springboot-redis实现分布式锁
- **Description**: springboot 使用redis 实现分布式锁demo。
- **Primary Language**: Java
- **License**: Not specified
- **Default Branch**: master
- **Homepage**: None
- **GVP Project**: No

## Statistics

- **Stars**: 3
- **Forks**: 0
- **Created**: 2019-04-06
- **Last Updated**: 2022-09-24

## Categories & Tags

**Categories**: Uncategorized

**Tags**: None

## README

# springboot-redis实现分布式锁

#### 介绍
springboot 使用redis 实现分布式锁demo。

#### 软件架构
使用springboot整合redis实现分布式锁。


#### 安装教程

1. 直接下载项目即可在本地运行。

#### redis实现分布式锁的原理
使用的是jedis来连接Redis

#### redis实现分布式锁的思路
1.获取锁的时候，使用setnx加锁，并使用expire命令为锁添加一个超时时间，超过该时间则自动释放锁，锁的value值为一个随机生成的UUID，通过此在释放锁的时候进行判断。
2.获取锁的时候还设置一个获取的超时时间，若超过这个时间则放弃获取锁。
3.释放锁的时候，通过UUID判断是不是该锁，若是该锁，则执行delete进行锁释放。

#### Zookeeper实现分布式锁的思路
基于zookeeper瞬时有序节点实现的分布式锁，其主要逻辑如下（该图来自于IBM网站）。大致思想即为：每个客户端对某个功能加锁时，在zookeeper上的与该功能对应的指定节点的目录下，生成一个唯一的瞬时有序节点。判断是否获取锁的方式很简单，只需要判断有序节点中序号最小的一个。当释放锁的时候，只需将这个瞬时节点删除即可。同时，其可以避免服务宕机导致的锁无法释放，而产生的死锁问题。


#### 实现分布式锁的方案

####.分布式锁解决方案
 1.采用数据库 不建议 性能不好 jdbc
 2.基于Redis实现分布式锁（setnx）setnx也可以存入key，如果存入key成功返回1，如果存入的key已经存在了，返回0.
 3.基于Zookeeper实现分布式锁 Zookeeper是一个分布式协调工具，在分布式解决方案中。
多个客户端（jvm），同时在zk上创建相同的一个临时节点，因为临时节点路径是保证唯一，只要谁能够创建节点成功，谁就能够获取到锁，没有创建成功节点，就会进行等待，当释放锁的时候，采用事件通知给客户端重新获取锁的资源。


#### Redis实现分布式锁与Zookeeper实现分布式锁区别
实现分布式锁最终是通过什么方式？（相同点）
在集群环境下，保证只允许有一个jvm进行执行。
从技术上分析（区别）
Redis 是nosql数据，主要特点缓存
Zookeeper是分布式协调工具，主要用于分布式解决方案

实现思路（	区别）
核心通过获取锁、释放锁、死锁问题

#### 获取锁
Zookeeper
多个客户端（jvm），会在Zookeeper上创建同一个临时节点，因为Zookeeper节点命名路径保证唯一，不允许出现重复，只要谁能够先创建成功，谁能够获取到锁。
Redis

多个客户端（jvm），会在Redis使用setnx命令创建相同的一个key，因为Redis的key保证唯一，不允许出现重复，只要谁能够先创建成功，谁能够获取到锁。

#### 释放锁

Zookeeper使用直接关闭临时节点session会话连接，因为临时节点生命周期与session会话绑定在一块，如果session会话连接关闭的话，该临时节点也会被删除。
这时候客户端使用事件监听，如果该临时节点被删除的话，重新进入盗获取锁的步骤。

Redis在释放锁的时候，为了确保是锁的一致性问题，在删除的redis 的key时候，需要判断同一个锁的id，才可以删除。

#### 共同特征：如何解决死锁现象问题
Zookeeper使用会话有效期方式解决死锁现象。
Redis 是对key设置有效期解决死锁现象

#### 性能角度考虑

因为Redis是NoSQL数据库，相对比来说Redis比Zookeeper性能要好。

#### 可靠性

从可靠性角度分析，Zookeeper可靠性比Redis更好。
因为Redis有效期不是很好控制，可能会产生有效期延迟，Zookeeper就不一样，因为Zookeeper临时节点先天性可控的有效期，所以相对来说Zookeeper比Redis更好


博客地址：
https://www.cnblogs.com/ming-blogs/p/10492465.html
https://www.cnblogs.com/ming-blogs/p/10486827.html