这是一个bug还是新特性?:
以下两者二选一,请保留一项:
- bug
There is no way and no place to find anything about how to put packages into CI system, and there is no whitepaper or tutorial to help developer to diagnose those building error.
we need to fix this at highest priority. ortherwise, I don't think any developer and work in the community.
Hey @myeuler, Welcome to openEuler Community.
All of the projects in openEuler Community are maintained by @openeuler-ci-bot.
That means the developpers can comment below every pull request or issue to trigger Bot Commands.
Please follow instructions at https://gitee.com/openeuler/community/blob/master/en/sig-infrastructure/command.md to find the details.
此处可能存在不合适展示的内容,页面不予展示。您可通过相关编辑功能自查并修改。
如您确认内容无涉及 不当用语 / 纯广告导流 / 暴力 / 低俗色情 / 侵权 / 盗版 / 虚假 / 无价值内容或违法国家有关法律法规的内容,可点击提交进行申诉,我们将尽快为您处理。
当前加包动作还是太复杂,太分散。要改yaml、sig、obs_meta等配置文件。
一种比较简单的实现方式是。
在一个统一而且唯一的入口处,填好元数据,从建库到obs上添加包都一气呵成。
同感,我正在找怎么添加个 openeuler/ 仓库呢。。。
当前加包动作还是太复杂,太分散。要改yaml、sig、obs_meta等配置文件。
一种比较简单的实现方式是。
在一个统一而且唯一的入口处,填好元数据,从建库到obs上添加包都一气呵成。
我能设想的流程是提交sig->码云自动在src-openeuler下提交空的组件(当前提交了一个README,readme里边增加obs地址),这里可以增加提交一个标准示例hello.spec->触发obs创建空hello工程,同时能够编译,这样,后续只需要修改src-openeuler提交代码就行
社区贡献指导总入口:https://openeuler.org/zh/developer.html
可以先看看
我能设想的流程是提交sig->码云自动在src-openeuler下提交空的组件(当前提交了一个README,readme里边增加obs地址),这里可以增加提交一个标准示例hello.spec->触发obs创建空hello工程,同时能够编译,这样,后续只需要修改src-openeuler提交代码就行
@zhanghailiang 配置只有一份,其他自动化的完成就行了。sigs和yaml的配置建议合并。然后CI根据配置自动obs创建工程。
加仓指导: https://gitee.com/openeuler/community/blob/master/zh/sig-infrastructure/Repository.md
同感,我正在找怎么添加个 openeuler/ 仓库呢。。。
Hi all,
You can find the FAQ icon in the website, and will find https://openeuler.org/zh/about_openeuler/docs/modifyswinsig.html
/kind bug
登录 后才可以发表评论