# h5player

**Repository Path**: shuaibiao/h5player

## Basic Information

- **Project Name**: h5player
- **Description**: 多个播放控件的demo集合
- **Primary Language**: Unknown
- **License**: Not specified
- **Default Branch**: master
- **Homepage**: None
- **GVP Project**: No

## Statistics

- **Stars**: 0
- **Forks**: 0
- **Created**: 2025-09-06
- **Last Updated**: 2025-11-03

## Categories & Tags

**Categories**: Uncategorized

**Tags**: demo

## README

# H5 播放控件



收录了一些播放控件及demo。

- [easyplayer](https://www.easydarwin.org/)
- [h265webjs](https://h265web.com/)
- [jessibuca](https://jessibuca.com/)
- [liveplayer](https://www.liveqing.com/docs/download/LivePlayer.html)
- [xgplayer](https://h5player.bytedance.com/)
- [flv.js](https://github.com/bilibili/flv.js)
- hls.js (未提供demo)
- video.js（未提供demo）



# 说明

​	webrtc的方式，下列所有支持webrtc的播放器都是以 `webrtc://` 开头，**是一个**自定义的 URI 方案（URI Scheme）。实际上没有以 `webrtc://` 开头的，这里是前端播放控件约定俗称的起名，目的是为了表明此次播放是以`webrtc` 的形式播放，因此请求播放控件会带上`sdp`信息进行信令交换。实际请求时，还是用的 http 进行请求。这里只是表明要带上sdp信息，起到一次请求就达到播放的目的。



# 推荐排行

从 http-flv，ws-flv，HLS(mpegts)，webrtc 各方面比较。

## 1. easyplayer

1. 支持 http-flv 、 ws-flv、hls 的 h264 和 h265
2. 支持 webrtc 的 h264（zlmediakit），据说支持webrtc（h265）。使用zlmediakit 测试 webrtc 的 h265 没有通过

稳定性较高，除不支持webrtc的h265感觉其它效果都很好。个人排第一。



甚至支持 HLS(fmp4) 但是效果较差。



## 2. H265webjs

1. 支持 http-flv 、 ws-flv、hls 的 h264 和 h265
2. 不支持webrtc

稳定性较高，但是不支持webrtc。



## 3. jessibuca(开源版)

1. 支持 http-flv 、 ws-flv的 h264 和 h265
2. 不支持webrtc
3. 不支持hls

可能由于是基于canvas绘制的画面，稳定性较差。

pro版支持 webrtc(h264)和hls（h264和h265）,h265需要结合其流媒体服务（m7s）但是不开源。需要联系作者购买。



## 4. xgplayer

1. 仅支持h264
2. 仅支持 http-flv,hls
3. 不支持webrtc

这个播放器是字节跳动开源的。如果只有播放h264的需求，且对延迟要求不高建议选择这种。（毕竟大厂）



## 5. liveplayer

1. 仅支持 h264。包括http-flv,ws-flv,hls
2. 支持 webrtc(但是sdp信息传输都经过了加密，返回信息也经过了加密。只能配合其自由的liveqing流媒体服务器使用)



## 6. video.js

仅支持hls的 h264。如果需要支持 flv，需要加入 flv 的插件



## 7. flvjs

1. 仅支持http-flv,ws-flv 的h264。



## 8. hls.js

1. 仅支持 hls 的h264