# analyze

**Repository Path**: tght1211/analyze

## Basic Information

- **Project Name**: analyze
- **Description**: codeMap：
----|    方法分析+SQL库表和表机构差异对比，输出markdown文档
----|    java依赖注入关系图显示 https://gitee.com/tght1211/CodeMap


- **Primary Language**: Unknown
- **License**: MulanPSL-2.0
- **Default Branch**: master
- **Homepage**: None
- **GVP Project**: No

## Statistics

- **Stars**: 0
- **Forks**: 0
- **Created**: 2024-02-01
- **Last Updated**: 2025-03-17

## Categories & Tags

**Categories**: Uncategorized

**Tags**: None

## README

# AnalyzeCode





## 1、功能介绍

### 1.1、迭代开发自动项目归档
> 在开发中会有多个迭代，每个迭代开发完成之后，需要将代码进行归档，方便项目发布和以后查看。
> 归档的代码一般需要包含以下信息：

①api (发布到maven仓库)

②service (可执行程序)

③web (可执行程序)

> 背景：然而每次归档总是繁琐的，而且随着开发节奏的加快，改动范围过多，涉及的项目过多，每次归档都需要花费大量的时间。而且，开发完成后，还需要手动将代码归档，部分重复内容重复便携，繁琐。

现在可以定义每个迭代就用一个分支，每次迭代完成之后，输入分支，启动自动归档，复制/粘贴即可完成，结束手动归档时代！！！

> 原理：基于本地.git仓库实现


### 1.2、数据库结构差异进行对比并自动归档
> 在开发中，经常需要对比两个环境的数据库结构，比如：分销环境和行业环境。也可以采用navicat对比，但是这个工具支持输出文档，更方便宣导传播


### 1.3、分析java代码生成代码地图

> 开发中...



## 2、项目结构


└─src
└─main
└─java
└─com
└─source
├─auto    （根据分支对项目改动进行自动迭代归档）⭐新功能 2025/01/17
├─code    （初版java代码分析dev...中）
├─codemap （重构版java代码分析dev...中）
├─sql     （数据库表机构sql差异对比并且自动生成markdown文档）
└─test    （测试各种功能区域）





## 3、功能详细说明



### 3.1、数据库结构差异进行对比并自动归档

#### 3.1、前期准备

> 导出需要对比的俩个环境的同一个库的sql文件，记住俩个sql文件的地址，后面需要用到
>
> 比如：分销环境的hive库，导出成 md_hive.sql 文件
>
>  行业环境的hive库，导出成 hy_hive.sql 文件

#### 3.2、启动程序

com.source

.sql

SQLComparator类启动即可

#### 3.3、输入程序需要的信息

> 根据程序提示一步步输入信息
>
> 下面是举例：每次输入完回车即可，如果输入异常，请重新启动程序

1.请输入需要对比的数据库名字：
hive

2.请输分销环境 hive 库的sql文件地址(全路径比如：D:\data\javaLearn\hive_test_hy.sql)
D:\data\javaLearn\analyze\src\main\java\com\source\sql\static\hive_test_md.sql

3.请输行业环境 hive 库的sql文件地址(全路径比如：D:\data\javaLearn\hive_test_hy.sql)
D:\data\javaLearn\analyze\src\main\java\com\source\sql\static\hive_test_hy.sql

4.请输入markdown文件生成的地址(全路径比如：D:\data\javaLearn)
D:\data\javaLearn\analyze\src\main\java\com\source\sql\static

#### 3.4、生成的文件效果如下

sql分销和行业差异信息-hive库
> 数据对比如下
>
> 一：分销相对行业的差异（重视）
>
> 二：行业相对分销的差异（结合业务要求判定重要程度）

| 序号 | 子模块编号 | 来源表(分销魔蓝) | 目标表(行业) | 同步逻辑                                                                                                                                                                                                                  | 备注 |
|----|-------|-----------|---------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|----|
| 1  | 002   | hive_a    | hive_a  | 表结构相同，数据库直接迁移                                                                                                                                                                                                         |    |
| 2  | 002   | hive_b    | hive_b  | 表结构相同，数据库直接迁移                                                                                                                                                                                                         |    |
| 3  | 002   | hive_c    | hive_c  | 表结构相同，数据库直接迁移                                                                                                                                                                                                         |    |
| 4  | 002   | qrtz_a    | 行业中无此表  | 表缺失                                                                                                                                                                                                                   |    |
| 5  | 002   | hm_c      | 行业中无此表  | 表缺失                                                                                                                                                                                                                   |    |
| 6  | 002   | hive_p    | hive_p  | 一、分销相对行业的差异（重视）{<br>};<br>二、行业相对分销的差异（结合业务要求判定重要程度）{<br>分销中无该字段 ma_status tinyint(4);<br>}                                                                                                                            |    |
| 7  | 002   | hive_me   | hive_me | 一、分销相对行业的差异（重视）{<br>字段类型差异 show_url 行业：varchar(256),分销：varchar(100);<br>字段类型差异 verify_url 行业：varchar(256),分销：varchar(100);<br>字段类型差异 me_name 行业：varchar(128),分销：varchar(64);<br>};<br>二、行业相对分销的差异（结合业务要求判定重要程度）{<br>} |    |

### 3.2、分析java代码生成代码地图（dev...）

#### 3.1、缺陷描述

##### 2024/02/03

- [ ]  无法解析内部类
- [ ]  无法判断子方法是否属于当前项目的
- [ ]  A类的MethodA调用了a接口的method-a方法，但是method-a关联不到对应的实现类的具体方法
- [ ]  无法处理枚举类型的java文件
- [ ]  无法处理链式调用的方法
- [ ]  需要设置方法关注级别
- [ ]  自身项目的方法关注级别高，调用第三方jar的方法中，get/set低，jdk自带低
- [ ]  灵活的方法关注级别调整
- [ ]  当前项目的所有类信息记录，全局map
- [ ]  类相关，修饰符，类名，全类名
- [ ]  成员变量
- [ ]  接口实现
- [ ]  集成
- [ ]  方法
- [x]  当前项目的所有方法信息记录，全局map
- [ ]  方法重载，类名#方法名(入参类型 var1，入参类型 var2)

#### 3.2、主要流程设计

##### 1、读取指定文件夹下的所有.java文件

##### 2、循环解析每个.java文件

##### 3、读取每个java文件中的所有方法，目前只设定一个java文件一个类

##### 4、每个方法的所有信息记录

```json
{
  "methodAbsName": "",
  //方法的唯一名称
  "methodAllName": "",
  //类路径#方法名
  "simpleName": "",
  //简单名称
  "childMethodAllNames": [
    //子方法的类#子方法名称
    {
      "methodAbsName": "",
      //方法的唯一名称 带入参类型
      "methodAllName": "",
      //类路径#方法名
      "simpleName": "",
      //简单名称
      "classAllName": "",
      //类全名
      "ownership": ""
      //归属类别 self、jdk、other
    }
  ],
  "classAllName": "",
  //类全名
  "interfaceAllNames": [
    //接口全名
    ""
  ],
  "superClassAllName": "",
  //父类全名 
  "override": false,
  //是否是重写方法 
  "topClassType": "",
  //顶级类型 class、interface、enum
  "ownership": ""
  //归属类别 self、jdk、other
}
```

##### 5、优先把所有当前项目的方法都载入内存

##### 6、再遍历所有方法的内部，进行被调用方法的补充

- [x]  项目自身方法载入
- [ ]  其他项目的方法载入
- [ ]  JDK原生方法载入，涉及到源码读取

##### 7、导出json文件，交给python解析

##### 8、python解析关系图，前端展示方法引用关系