@zepinglee 可以麻烦你有空的时候处理一下吗，字体的话我们两个都不太会处理

没问题。其实基本沿用 fduthesis 的设置，thu 和 ustc 的也是参考了 fdu。

老师您给的默认的设置是用unicode-math，但用newtxmath包时，会提示冲突，从而报错。
我刚才的一个粗暴的解决方式（来自万老师的书）是把所有的数学符号字体设置全部注释了，然后改成用newtxmath这个包

  \usepackage{newtxmath}
  \let\Bbbk\relax
  \usepackage{amssymb}

这样


效果就接近图二的需求了但是美观度下降了，也就是说如果像您的思路加个模块，使得能用newtexmath包，然后再做细节调整，应该就能满足需求。

最后真的要好好吹一下这个模版，几乎把排版的困难都推平了

个人认为 newtx 的字形还是不错的，并没有导致「美观度下降」。

newtx 的问题主要是 Type 1 字体，跟 unicode-math 配置的 OpenType 字体是两套不同的机制。如果需要同时支持 math-font = newtx 的话，需要进行额外的调整，比如推迟载入 unicode-math 等。而且 newtx 在 v1.7 版本引入了一些 bug（https://github.com/CTeX-org/ctex-kit/issues/609），也需要处理。

另外 newtx 的文档指出不要载入 amssymb，因为 newtx 已经覆盖了 amssymb 的功能。

这个和 mathtype 有什么关系

这个说明仅仅只是表明图二中需求的效果通常是怎么打出来的，方便对比

可以正常编译，基本上一致了，这套数学符号直观感觉就是比较黑，有一种加粗的感觉。我设置的是font = times,math-font = xits（翻了一下试卷排版的要求是英文为Times New Romans）感谢李老师！

Times 的字形本身就比较粗一些。