async/await 怎么进行错误处理？

一般情况下 async/await 在错误处理方面，主要使用 try/catch，像这样
<pre><code class="language-js">const fetchData = () =&gt; {
 return new Promise((resolve, reject) =&gt; {
 setTimeout(() =&gt; {
 resolve('fetch data is me')
 }, 1000)
 })
}

(async () =&gt; {
 try {
 const data = await fetchData()
 console.log('data is -&gt;', data)
 } catch(err) {
 console.log('err is -&gt;', err)
 }
})()
</code></pre>
这么看，感觉倒是没什么问题，如果是这样呢？有多个异步操作，需要对每个异步返回的 error 错误状态进行不同的处理，以下是示例代码
<pre><code class="language-js">const fetchDataA = () =&gt; {
 return new Promise((resolve, reject) =&gt; {
 setTimeout(() =&gt; {
 resolve('fetch data is A')
 }, 1000)
 })
}

const fetchDataB = () =&gt; {
    return new Promise((resolve, reject) =&gt; {
        setTimeout(() =&gt; {
            resolve('fetch data is B')
        }, 1000)
    })
}

const fetchDataC = () =&gt; {
    return new Promise((resolve, reject) =&gt; {
        setTimeout(() =&gt; {
            resolve('fetch data is C')
        }, 1000)
    })
}

(async () =&gt; {
    try {
        const dataA = await fetchDataA()
        console.log('dataA is -&gt;', dataA)
    } catch(err) {
        console.log('err is -&gt;', err)
    }

try {
        const dataB = await fetchDataB()
        console.log('dataB is -&gt;', dataB)
    } catch(err) {
        console.log('err is -&gt;', err)
    }

try {
 const dataC = await fetchDataC()
 console.log('dataC is -&gt;', dataC)
 } catch(err) {
 console.log('err is -&gt;', err)
 }
})()
</code></pre>
这样写代码里充斥着 try/catch，有代码洁癖的你能忍受的了吗？这时可能会想到只用一个 try/catch。
<pre><code class="language-js">// ... 这里 fetch 函数省略

(async () =&gt; {
 try {
 const dataA = await fetchDataA()
 console.log('dataA is -&gt;', dataA)
 const dataB = await fetchDataB()
 console.log('dataB is -&gt;', dataB)
 const dataC = await fetchDataC()
 console.log('dataC is -&gt;', dataC)
 } catch(err) {
 console.log('err is -&gt;', err)
 // 难道要定义 err 类型，然后判断吗？？
 /**
 * if (err.type === 'dataA') {
 * console.log('dataA err is', err)
 * }
 * ......
 * */
 }
})()
</code></pre>
如果是这样写只会增加编码的复杂度，而且要多写代码，这个时候就应该想想怎么优雅的解决，async/await 本质就是 promise 的语法糖，既然是 promise 那么就可以使用 then 函数了
<pre><code class="language-js">(async () =&gt; {
 const fetchData = () =&gt; {
 return new Promise((resolve, reject) =&gt; {
 setTimeout(() =&gt; {
 resolve('fetch data is me')
 }, 1000)
 })
 }

const [err, data] = await fetchData().then(data =&gt; [null, data] ).catch(err =&gt; [err, null])
 console.log('err', err)
 console.log('data', data)
 // err null
 // data fetch data is me
})()
</code></pre>
这样是不是好很多了呢，但是问题又来了，不能每个 await 都写这么长，写着也不方便也不优雅，再优化一下
<pre><code class="language-js">(async () =&gt; {
 const fetchData = () =&gt; {
 return new Promise((resolve, reject) =&gt; {
 setTimeout(() =&gt; {
 resolve('fetch data is me')
 }, 1000)
 })
 }

// 抽离成公共方法
    const awaitWrap = (promise) =&gt; {
        return promise
            .then(data =&gt; [null, data])
            .catch(err =&gt; [err, null])
    }

const [err, data] = await awaitWrap(fetchData())
 console.log('err', err)
 console.log('data', data)
 // err null
 // data fetch data is me
})()
</code></pre>
将对 await 处理的方法抽离成公共的方法，在使用 await 调用 awaitWrap 这样的方法是不是更优雅了呢。如果使用 typescript 实现大概是这个样子
<pre><code class="language-ts">function awaitWrap&lt;T, U = any&gt;(promise: Promise&lt;T&gt;): Promise&lt;[U | null, T | null]&gt; {
 return promise
 .then&lt;[null, T]&gt;((data: T) =&gt; [null, data])
 .catch&lt;[U, null]&gt;(err =&gt; [err, null])
}</code></pre>

DreamCoders/CoderGuide

内容风险标识

评论 (0)

DreamCoders/CoderGuide .gitee-modal { width: 500px !important; }

内容风险标识