处理器：鲲鹏920（aarch64）
OS：openEuler 22.03 LTS SP3
编译器：openEuler gcc 10.3
编译选项：-O2

开启前：

开启后：

我在x86-64平台上也测试了-fno-omit-frame-pointer的性能影响数据，测试结果如下：
BenchMarks Copies Ratio
500.perlbench_r 224 -1.40%
502.gcc_r 224 -6.30%
505.mcf_r 224 -0.50%
520.omnetpp_r 224 -0.60%
523.xalancbmk_r 224 -0.50%
525.x264_r 224 -3.40%
531.deepsjeng_r 224 -3.20%
541.leela_r 224 -2.20%
548.exchange2_r 224 1.40%
557.xz_r 224 1.10%
503.bwaves_r 224 0.10%
507.cactuBSSN_r 224 -1.20%
508.namd_r 224 -0.70%
510.parest_r 224 -0.40%
511.povray_r 224 -4.60%
519.lbm_r 224 0.00%
521.wrf_r 224 -0.40%
526.blender_r 224 -0.20%
527.cam4_r 224 -0.60%
538.imagick_r 224 -0.60%
544.nab_r 224 -0.60%
549.fotonik3d_r 224 0.00%
554.roms_r 224 0.00%
Geomean-int 224 -1.60%
Geomean-fp 224 -0.70%
Geomean-all 224 -1.10%

测试平台是Intel Emerald Rapids，GCC版本为12.3.0，测试的option是-O2 -march=x86-64-v2，与OpenEuler 24.03LTS里的缺省配置一致。
在SPEC2017上，启用-fno-omit-frame-pointer在intrate上有-1.6%的regression，在fprate上有-0.7%的regression，合计的regression是-1.1%。我也注意到Fedora，Suse和Phoronix的数据，在x86-64平台上报出了1~14%不等的性能影响。
基于比较普遍和显著的性能影响，我建议在x86-64平台上不要默认打开-fno-omit-frame-pointer。
我在Compiler SIG里也做了性能影响的汇报，具体的ppt附在后面，更多的细节和数据可见ppt。
https://gitee.com/openeuler/compiler-docs/blob/b649dfc9deaf077e0a3d22efcaccec5e3ed9f4cf/SIG Bi-weekly Meeting/20240903/no-omit-frame-pointer performance impact - OpenEuler.pdf

此issue用于记录-fno-omit-frame-pointer在X86和aarch64上对SPEC性能的影响，可关闭。

/close