130 Star 575 Fork 272

HarmonyOS-Cases / Cases

加入 Gitee
与超过 1200万 开发者一起发现、参与优秀开源项目,私有仓库也完全免费 :)
免费加入
克隆/下载
avoid_time_consuming_operations_in_mainthread.md 10.54 KB
一键复制 编辑 原始数据 按行查看 历史

避免在主线程中执行耗时操作

简介

在应用开发中,经常会调用执行耗时的接口,比如服务端数据接口,本地文件读取接口。如果不进行合理的处理,可能会引起卡顿等性能问题。

问题场景

列表无限滑动的场景,在即将触底的时候需要进行数据请求,如果在主线程中直接处理请求数据,可能会导致滑动动画被中断。如果回调函数处理的耗时较长,会直接阻塞主线程,卡顿就会非常明显。注意:使用异步执行的方式进行异步调用,回调函数的执行还是会在主线程,一样会阻塞UI绘制和渲染。场景预览如下,列表滑动过程中,图片会显示延迟。

优化示例

优化前代码示例

如下代码实现了一个瀑布流,每一个元素都是一张图片,在滑动即将触底时调用异步函数mockRequestData获取新数据,并将数据写入数据源。异步函数mockRequestData用于模拟耗时的网络请求,从rawfile中读取数据,将数据处理后返回。

  build() {
    Column({ space: 2 }) {
      WaterFlow({}) {
        LazyForEach(this.dataSource, (item: ModelDetailVO) => {
          FlowItem() {
            Column() {
              Image(item.url)
            }
          }
          .onAppear(() => {
            // 即将触底时提前增加数据
            if (item.id + 10 === this.dataSource.totalCount()) {
              // 通过子线程获取数据,传入当前的数据长度,用于赋给数据的ID值
              this.mockRequestData().then((data: ModelDetailVO[]) => {
                for(let i = 0; i < data.length; i++) {
                  this.dataSource.addLastItem(data[i]);
                }
              })
            }
          })
        }, (item: string) => item)
      }
    }  
  }
  async mockRequestData(): Promise<ModelDetailVO[]> {
    let result: modelDetailDTO[] = [];
    // data.json是存在本地的json数据,大小大约20M,模拟从网络端获取数据
    await getContext().resourceManager.getRawFileContent("data.json").then((data: Uint8Array) => {
      // 耗时回调函数
      let jsonData = buffer.from(data).toString();
      let res: responseData = JSON.parse(jsonData);
      result = res.data;
    })
    return this.transArrayDTO2VO(result);
  }
  ...

编译运行后,通过SmartPerf Host工具抓取Trace。如下图所示,其中红色框选的部分就是getRawFileContent的回调耗时。

从图中可以看到,在主线程中出现了大块的耗时,直接导致用户在滑动的时候能感受到明显的卡顿。异步回调函数最后也由主线程执行,所以应该尽量避免在回调函数中执行耗时操作。

优化代码

优化思路:使用多线程能力

使用系统自带的TaskPool多线程能力。

  build() {
    Column({ space: 2 }) {
      WaterFlow({}) {
        LazyForEach(this.dataSource, (item: ModelDetailVO) => {
          FlowItem() {
            Column() {
              Image(item.url)
            }
          }
          .onAppear(() => {
            // 即将触底时提前增加数据
            if (item.id + 10 === this.dataSource.totalCount()) {
              // 通过子线程获取数据,传入当前的数据长度,用于赋给数据的ID值
              taskpoolExecute(this.dataSource.totalCount()).then((data: ModelDetailVO[]) => {
                for (let i = 0; i < data.length; i++) {
                this.dataSource.addLastItem(data[i]);
                }
              })
            }
          })
        }, (item: string) => item)
      }
    }
  }
  
  async function taskpoolExecute(index: number): Promise<ModelDetailVO[]> {
    // context需要手动传入子线程
    let task: taskpool.Task = new taskpool.Task(mockRequestData, index, getContext());
    return await taskpool.execute(task) as ModelDetailVO[];
  }

  // 标记并发执行函数
  @Concurrent
  async function mockRequestData(index: number, context: Context): Promise<ModelDetailVO[]> {
    let result: modelDetailDTO[] = [];
    // data.json是存在本地的json数据,大小大约20M,模拟从网络端获取数据
    await context.resourceManager.getRawFileContent("data.json").then((data: Uint8Array) => {
      let jsonData = buffer.from(data).toString();
      let res: responseData = JSON.parse(jsonData);
      result = res.data;
    })
    return transArrayDTO2VO(result, index);
  }
  
  class ModelDetailVO {
    id: number = 0;
    name: string = "";
    url: string = "";
  }
  ...

在上面的代码里,优化的思路主要是用子线程处理耗时操作,避免在主线程中执行耗时操作影响UI渲染,编译运行后,通过SmartPerf Host工具抓取Trace。如下图所示,原先在主线程中的getRawFileContent的标签转移到了TaskWorker线程。

从图中可以看到,主线程阻塞耗时明显减少,同时在右上角出现了新的trace,H:Deserialize,这个trace表示在反序列化taskpool线程返回的数据。依然存在一定耗时(17ms) 容易出现丢帧等问题。针对跨线程的序列化耗时问题,系统提供了@Sendable装饰器来实现内存共享。可以在返回的类对象ModelDetailVO上使用@Sendable装饰器,继续优化性能。

优化思路:可以使用@Sendable装饰器提升数据传输和同步效率

多线程存在线程间通信耗时问题,如果涉及数据较大的情况,用@Sendable

  build() {
    Column({ space: 2 }) {
      WaterFlow({}) {
        LazyForEach(this.dataSource, (item: ModelDetailVO) => {
          FlowItem() {
            Column() {
              Image(item.url)
            }
          }
          .onAppear(() => {
            // 即将触底时提前增加数据
            if (item.id + 10 === this.dataSource.totalCount()) {
              // 通过子线程获取数据
              taskpoolExecute(this.dataSource.totalCount()).then((data: ModelDetailVO[]) => {
                for (let i = 0; i < data.length; i++) {
                  this.dataSource.addLastItem(data[i]);
                }
              })
            }
          })
        }, (item: string) => item)
      }
    }  
  }
  
  async function taskpoolExecute(index: number): Promise<ModelDetailVO[]> {
    // context需要手动传入子线程
    let task: taskpool.Task = new taskpool.Task(mockRequestData, index, getContext());
    return await taskpool.execute(task) as ModelDetailVO[];
  }

  // 标记并发执行函数
  @Concurrent
  async function mockRequestData(index: number, context: Context): Promise<ModelDetailVO[]> {
    let result: modelDetailDTO[] = [];
    // data.json是存在本地的json数据,大小大约20M,模拟从网络端获取数据
    await context.resourceManager.getRawFileContent("data.json").then((data: Uint8Array) => {
      let jsonData = buffer.from(data).toString();
      let res: responseData = JSON.parse(jsonData);
      result = res.data;
    })
    return transArrayDTO2VO(result, index);
  }

  // 标记共享内存的类
  @Sendable
  class ModelDetailVO {
    id: number = 0;
    name: string = "";
    url: string = "";
    ...
  }
  ...

上面的代码在子线程返回的类对象上使用了@Sendable,系统会使用共享内存的方式处理使用了@Sendable的类,从而降低反序列化的开销。

从图中可以看到,反序列化的大小和耗时明显变少。

通过上面的示例代码和优化过程,可以看到在主线程的回调函数中处理耗时操作会直接阻塞主线程,用户能感知到明显的卡顿,用子线程配合@Sendable可以有效的优化该场景的性能。

避免在ResourceManager的getXXXSync接口入参中直接使用资源信息

避免在ResourceManager的getXXXSync接口入参中直接使用资源信息,推荐使用资源id作为入参,例如推荐用法为:resourceManager.getStringSync($r('app.string.test').id)。 下面以getStringSync为例,测试一下这两种参数在方法中的使用是否会有耗时区别。

反例

@Entry
@Component
struct Index {
  @State message: string = 'getStringSync';

  aboutToAppear(): void {
    hiTraceMeter.startTrace('getStringSync', 1);
    // getStringSync接口的入参直接使用资源,未使用资源ID
    getContext().resourceManager.getStringSync($r('app.string.test'));
    hiTraceMeter.finishTrace('getStringSync', 1);
  }

  build() {
    RelativeContainer() {
      Text(this.message)
        .fontSize(50)
        .fontWeight(FontWeight.Bold)
    }
    .height('100%')
    .width('100%')
  }
}

通过SmartPerf Host工具抓取Trace。持续时间为1.621ms。

正例

@Entry
@Component
struct Index {
  @State message: string = 'getStringSyncAfter';

  aboutToAppear(): void {
    hiTraceMeter.startTrace('getStringSyncAfter', 2);
    // getStringSync接口的入参使用了资源ID
    getContext().resourceManager.getStringSync($r('app.string.test').id);
    hiTraceMeter.finishTrace('getStringSyncAfter', 2);
  }

  build() {
    RelativeContainer() {
      Text(this.message)
        .fontSize(50)
        .fontWeight(FontWeight.Bold)
    }
    .height('100%')
    .width('100%')
  }
}

通过SmartPerf Host工具抓取Trace。持续时间为0.124ms。

写法 耗时情况
资源信息为参数:getStringSync($r('app.string.test')) 1.621ms
资源ID为参数:getStringSync($r('app.string.test').id) 0.124ms

可得出结论:参数为资源信息时比参数为资源ID值时耗时更多。所以当需要使用类似方法时,使用资源ID值作为参数更优。

马建仓 AI 助手
尝试更多
代码解读
代码找茬
代码优化
JavaScript
1
https://gitee.com/harmonyos-cases/cases.git
git@gitee.com:harmonyos-cases/cases.git
harmonyos-cases
cases
Cases
master

搜索帮助

344bd9b3 5694891 D2dac590 5694891