在使用Web组件加载H5页面时,经常会有长列表、视频等场景。由于Web目前最高只有60帧,想要更加流畅的体验,必须要将原生组件放到Web上。
在什么场景下应该在Web上使用原生组件:
目前要实现在Web上使用原生组件有两种方案:
方案一:直接将组件堆叠到H5页面上。
方案二:使用同层渲染,使用Web和原生组件交互的方式,将原生组件替代Web中部分组件,提升交互体验和性能。
同层渲染的简介可以参考:
以下分别采用纯H5、非同层渲染和同层渲染的三种方式,加载相同的商城组件到相同的H5页面上,并抓取trace对比三者之间的区别,其中商城页面大致如图一所示:
图一:商城页面场景
场景实例源码的核心部分如下:
上图中,背景的空白提供承载的H5页面如下:
<!-- nativeembed_view.html -->
...
<body>
<div>
<div id="bodyId">
<!-- 在H5界面上通过embed标签标识同层元素,在应用侧将原生组件渲染到H5页面embed标签所在位置-->
<embed id="nativeSearch" type="native/component" width="100%" height="100%" src="view" />
</div>
</div>
<script>
// 判断设备是否支持touch事件
let nativeEmbed = {
// 通过id名获取embed标签
nativeSearch: document.getElementById('nativeSearch'),
// 事件
events: {},
// 初始化
init: function () {
let self = this;
// 添加touch的监听事件
self.nativeSearch.addEventListener('touchstart', self.events, false);
}
};
nativeEmbed.init();
// 调用无参函数时实现。
function getEmbedSize() {
let doc = document.getElementById('nativeSearch');
return {
width: doc.offsetWidth,
height: doc.offsetHeight,
}
}
</script>
</body>
...
上图中,搜索框+下方列表的原生商城组件如下:
// SearchComponent.ets
...
@Component
export struct SearchComponent {
@Prop params: Params;
@State myData: MyData = new MyData();
build() {
Column({ space: 8 }) {
Text('商城').fontSize(16)
Row() {
Image($r("app.media.nativeembed_search_icon"))
.width(14)
.margin({ left: 14 })
Text("搜索相关宝贝")
.fontSize(14)
.opacity(0.6)
.fontColor('#000000')
.margin({ left: 14 })
}
.width("100%")
.margin(4)
.height(36)
.backgroundColor('#FFFFFF')
.borderRadius(18)
.onClick(() => {
// 点击搜索框提示
promptAction.showToast({
message: "仅演示"
});
})
Grid() {
LazyForEach(this.myData, (item: ProductDataModel, index: number) => {
GridItem() {
Column({ space: 8 }) {
Image(item.uri).width(100)
Row({ space: 8 }) {
Text(item.title).fontSize(12)
Text(item.price).fontSize(12)
}
}
.backgroundColor('#FFFFFF')
.alignItems(HorizontalAlign.Center)
.justifyContent(FlexAlign.Center)
.width("100%")
.height(140)
.borderRadius(12)
}
}, (item: ProductDataModel) => `${item.id}`)
}
.cachedCount(2)
.columnsTemplate('1fr 1fr')
.rowsGap(8)
.columnsGap(8)
.width("100%")
.height("90%")
.backgroundColor('#F1F3F5')
}
.padding(10)
.width(this.params.width)
.height(this.params.height)
}
}
...
首先的想法是,将搜索框和列表组件使用原生H5实现,直接用web加载页面。数据交互的部分则需要与原生交互部分通过WebMessagePort与Web交互。关键代码步骤如下:
应用侧使用单Web组件挂在H5页面,但是同时需要设置javaScriptProxy传入参数,并在PageEnd回调中建立WebMessagePort通道传输数据。
Web({ src: $rawfile("web.html"), controller: this.browserTabController })
.zoomAccess(false)
.javaScriptProxy({
object: this.mockData,
name: 'mockData',
methodList: ["getMockData"],
controller: this.browserTabController
})
.onPageEnd(() => {
// 1. 创建消息端口
this.ports = this.browserTabController.createWebMessagePorts(true);
// 2. 发送端口1到HTML5
this.browserTabController.postMessage("init_web_messageport", [this.ports[1]], "*");
// 3. 保存端口0到本地
this.nativePort = this.ports[0];
// 4. 设置回调函数
this.nativePort.onMessageEventExt((result) => {
try {
const type = result.getType();
switch (type) {
case webview.WebMessageType.STRING: {
if (result.getString() === 'shop_search_click') {
// 点击搜索框提示
promptAction.showToast({
message: $r("app.string.nativeembed_prompt_text")
});
}
break;
}
}
} catch (error) {
console.error(`ErrorCode: ${error.code}, Message: ${error.message}`);
}
});
hiTraceMeter.finishTrace('START_WEB_WEB', 2002);
})
此时,样式和组件需要单独通过js和css文件进行控制,这里仅展示js主要代码
let h5Port; // 获取应用侧的端口
window.addEventListener('message', function (event) {
if (event.data == 'init_web_messageport') {
if (event.ports[0] != null) {
h5Port = event.ports[0]; // 1. 保存从ets侧发送过来的端口
}
}
})
function postStringToApp(str) {
if (h5Port) {
h5Port.postMessage(str);
} else {
console.error("In html h5port is null, please init first");
}
}
// 获取应用侧的数据对象
let imageNodeData = mockData.getMockData();
// 搜索框
let searchNode = document.createElement('div');
searchNode.classList.add('shop-input');
searchNode.addEventListener('click', () => {
postStringToApp('shop_search_click')
})
...
// 其余相关节点
...
let imageNodeList = []; // 商城node节点列表
imageNodeData.forEach(item => {
// 商品div
let node = document.createElement("div");
node.classList.add('shop-container');
// 图片img
let imageNode = document.createElement('img');
imageNode.classList.add('shop-img');
imageNode.src = item.uri;
// 文字
let textNode = document.createElement("p");
textNode.innerText = `${item.title}\u00A0\u00A0\u00A0\u00A0${item.price}`;
// 组合商品图
node.append(imageNode, textNode);
imageNodeList.push(node);
})
shopNode.append(...imageNodeList);
document.querySelector("#my-app").append(titleNode, searchNode, shopNode);
在上述的方案中可以发现,用H5开发页面时,需要使用到JS和CSS,甚至一些前端框架进行页面的开发。并且动效和体验都不如原生组件。既然Web也是一个组件,可以想到直接把原生组件堆叠到Web页面上,方案如下:
底层使用空白的H5页面,用任意标签进行占位,然后在H5页面上方层叠一个原生组件。原生组件需要在Web加载完成后,获取到标签大小位置后,在对应位置展示。
使用Stack层叠Web和searchBuilder组件。
build() {
Stack() {
Web({ src: $rawfile("nativeembed_view.html"), controller: this.browserTabController })
.backgroundColor('#F1F3F5')
.zoomAccess(false)// 不允许执行缩放
.onPageEnd(() => {
...
// 里面放下一步的内容
...
})
if (this.isWebInit) {
Column() {
// 由于需要根据Web实际加载的尺寸进行展示,需要等Web初始化后获取宽高,之后层叠到Web上
searchBuilder({ width: this.searchWidth, height: this.searchHeight })
}
.zIndex(10)
}
}
.alignContent(Alignment.Top)
}
用Web加载nativeembed_view.html文件,在加载完成后的onPageEnd回调中,获取Web侧预留的Embed元素大小,并通过px2vp方法转换为组件大小。
// 从web侧获取组件大小
this.browserTabController.runJavaScript(
'getEmbedSize()',
(error, result) => {
if (result) {
interface EmbedSize {
width: number,
height: number
}
let embedSize = JSON.parse(result) as EmbedSize;
this.searchWidth = px2vp(embedSize.width);
this.searchHeight = px2vp(embedSize.height);
this.isWebInit = true;
}
});
获取到步骤2的尺寸之后,传入searchBuilder中,通过显隐控制展示SearchComponent组件。
在上述的方案中,实现方法非常简单。但是这只是限于底层H5网页比较简单,不会滚动的情况。如果H5页面可以上下滑动或者放大缩小比较复杂,此方案就会出现问题,就会发现原生组件是很难去定位,很难跟随H5页面一起滚动。而且在性能上,Web是整体渲染的,即使被原生组件遮住的部分也会消耗性能。于是我们可以通过同层渲染来完美解决这个问题,方案如下:
同层渲染简单来说就是,底层使用空白的H5页面,用Embed标签进行占位,原生使用NodeContainer来站位,最后将Web侧的surfaceId和原生组件绑定,渲染在NodeContainer上。详细的步骤可以参考前面概述中的链接,这里给出一些大致步骤。
build() {
Stack() {
NodeContainer(this.searchNodeController)
// web组件加载本地nativeembed_view.html页面
Web({ src: $rawfile("nativeembed_view.html"), controller: this.browserTabController })
.backgroundColor('#F1F3F5')
.zoomAccess(false)// 不允许执行缩放
.enableNativeEmbedMode(true) // 开启同层渲染模式
}
}
type Node = BuilderNode<[Params]> | undefined | null;
/**
* 用于控制和反馈对应的NodeContainer上的节点的行为,需要与NodeContainer一起使用
*/
class SearchNodeController extends NodeController {
private surfaceId: string = ""; // 当前的surfaceId
private renderType: NodeRenderType = NodeRenderType.RENDER_TYPE_DISPLAY; // 渲染模式
private componentWidth: number = 0; // 原生组件宽
private componentHeight: number = 0; // 原生组件高
private nodeMap: Map<string, Node> = new Map<string, Node>(); // 存放与surfaceId关联的BuilderNode
/**
* 设置surfaceId等渲染选项
*/
setRenderOption(params: NodeControllerParams): void {
this.surfaceId = params.surfaceId;
this.renderType = params.renderType;
this.componentWidth = params.width;
this.componentHeight = params.height;
}
/**
* 在对应NodeContainer创建的时候调用、或者通过rebuild方法调用刷新
*/
makeNode(uiContext: UIContext): FrameNode | null {
if (!this.surfaceId) { // 当前没有surfaceId时直接返回null
return null;
}
let getNode: Node = this.nodeMap.get(this.surfaceId);
if (getNode) { // 根据surfaceId获取BuilderNode
return getNode.getFrameNode();
} else { // 没有获取到则创建一个BuilderNode并与nodeMap关联后返回
let newNode: Node = new BuilderNode(uiContext, { surfaceId: this.surfaceId, type: this.renderType })
newNode.build(wrapBuilder(searchBuilder), { width: this.componentWidth, height: this.componentHeight });
this.nodeMap.set(this.surfaceId, newNode);
return newNode.getFrameNode();
}
}
/**
* 将触摸事件派发到rootNode创建出的FrameNode上
*/
postEvent(event: TouchEvent | undefined): boolean {
if (!this.surfaceId) {
return false;
} else {
let getNode: Node = this.nodeMap.get(this.surfaceId);
return getNode?.postTouchEvent(event) as boolean;
}
}
}
Web({ src: $rawfile("nativeembed_view.html"), controller: this.browserTabController })
.backgroundColor('#F1F3F5')
.zoomAccess(false)// 不允许执行缩放
.enableNativeEmbedMode(true) // 开启同层渲染模式
.onNativeEmbedLifecycleChange((embed) => {
...
// 此处进行下一步
...
})
.onNativeEmbedGestureEvent((touch) => {
// 获取同层渲染组件触摸事件信息
this.searchNodeController.postEvent(touch.touchEvent);
})
if (embed.status === NativeEmbedStatus.CREATE) {
// 获取embed标签的surfaceId等信息,传入searchNodeController
this.searchNodeController.setRenderOption({
surfaceId: embed.surfaceId as string,
type: embed.info?.type as string,
renderType: NodeRenderType.RENDER_TYPE_TEXTURE,
embedId: embed.embedId as string,
width: px2vp(embed.info?.width),
height: px2vp(embed.info?.height)
});
}
this.searchNodeController.rebuild();
本节分别以Navigation页面跳转到Web页面和列表滑动两个具体的场景,抓取Trace图进行分析。
在此场景,下面的Trace图上的红线处Web页面加载完成,蓝线处原生组件加载显示出来。
图二:H5的Trace图
H5的分析:
图三:非同层渲染的Trace图
非同层渲染的分析:
图四:非同层渲染情况下的单帧放大图
从图四可以明显的看到,其中的RSUniRender::Process耗时比起其他帧大幅增加,说明是应用侧组件层叠导致render_service侧的绘制任务过重。
图五:同层渲染的Trace图
同层渲染的分析:
下表为各种方法完成原生组件加载(蓝线)前后几帧render_service侧的耗时对比(-1为完成前一帧,1为完成后一帧,以此类推):
非同层渲染 | 同层渲染 | |
---|---|---|
-2 | 3ms 682μs 292ns | 3ms 561μs 979ns |
-1 | 3ms 796μs 355ns | 3ms 866μs 145ns |
1 | 6ms 741μs 146ns | 4ms 192μs 187ns |
2 | 7ms 974μs 479ns | 3ms 439μs 584ns |
3 | 10ms 543μs 750ns | 3ms 350μs 1ns |
4 | 4ms 706μs 250ns | 3ms 573μs 958ns |
平均 | 6ms 240μs 712ns | 3ms 663μs 975ns |
从此表格可以看出,非同层渲染会导致render_service侧每帧耗时大幅提升,同层渲染相比起非同层渲染,并不影响render_service侧的每帧耗时。
在此场景下,由于纯H5实现的Web端由于帧率计算不一样,所以第二个场景不考虑纯H5的情况,对比同层渲染和非同层渲染的每一帧的结构如下所示:
图六:非同层渲染滑动时单帧图
图七:同层渲染滑动时单帧图
上述两张图经过对比也可以发现,render_service每一帧的耗时大幅增加,其中的RSUniRender::Process耗时也大幅增加,结论和上述保持一致,再次验证了同样的结果。
通过上述的分析,可以得出下表的结论。
H5 | 非同层渲染 | 同层渲染 | |
---|---|---|---|
体验 | 低于原生 | 原生体验 | 原生体验 |
性能 | 低 | 中 | 高 |
功能 | 低于原生 | 完整原生功能 | 完整原生功能 |
在Web中渲染原生组件时,采用同层渲染方式比起非同层渲染可以降低绘制任务,提升了性能。同时使用同层渲染可以实现更多功能,比如根据尺寸调整组件大小等功能,从而避免繁琐操作。
此处可能存在不合适展示的内容,页面不予展示。您可通过相关编辑功能自查并修改。
如您确认内容无涉及 不当用语 / 纯广告导流 / 暴力 / 低俗色情 / 侵权 / 盗版 / 虚假 / 无价值内容或违法国家有关法律法规的内容,可点击提交进行申诉,我们将尽快为您处理。