代码拉取完成,页面将自动刷新
同步操作将从 韦启发/Linux_drivers_framework_doc 强制同步,此操作会覆盖自 Fork 仓库以来所做的任何修改,且无法恢复!!!
确定后同步将在后台操作,完成时将刷新页面,请耐心等待。
//How to get high precision nano second delay in linux
#include <linux/module.h>
#include <linux/init.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/time.h>
#include <linux/delay.h>
static int __init initialize(void)
{
ktime_t start, end;
s64 actual_time;
int i;
for(i=0;i<10;i++)
{
start = ktime_get();
ndelay(100);
end = ktime_get();
actual_time = ktime_to_ns(ktime_sub(end, start));
printk("%lld\n",(long long)actual_time);
}
return 0;
}
static void __exit final(void)
{
printk(KERN_INFO "Unload module\n");
}
module_init(initialize);
module_exit(final);
MODULE_AUTHOR("Bhaskar");
MODULE_DESCRIPTION("delay of 100ns");
MODULE_LICENSE("GPL");
////////////////////////////////////////////////
the dmesg output is like this:
[16603.805783] 514
[16603.805787] 350
[16603.805789] 373
[16603.805791] 323
[16603.805793] 362
[16603.805794] 320
[16603.805796] 331
[16603.805797] 312
[16603.805799] 304
[16603.805801] 350
I have gone through one of the posts in stackoverflow: Why udelay and ndelay is not accurate in linux kernel?
But I want a fine tuned nanosecond delay (probably in the range of 100-250ns) in kernel space. Can anyone please suggest me any alternative for doing this?
此处可能存在不合适展示的内容,页面不予展示。您可通过相关编辑功能自查并修改。
如您确认内容无涉及 不当用语 / 纯广告导流 / 暴力 / 低俗色情 / 侵权 / 盗版 / 虚假 / 无价值内容或违法国家有关法律法规的内容,可点击提交进行申诉,我们将尽快为您处理。