支持ALTER TABLE ADD(col type), add(col type) 语法 · Pull Request !1020 · openGauss/Plugin

【标题】(请简要描述下实现的内容)
支持ALTER TABLE ADD(col type), add(Col type) 语法
【实现内容】:
支持ALTER TABLE ADD(col type), add(Col type) 语法

【根因分析】:
语法功能缺失，openGauss仅支持 ALTER TABLE ADD(col type, ...); 的用法，不支持和其他alter table命令再一起结合的 ALTER TABLE ADD(col type, ...)， add(col type, ...), other_cmd;

【实现方案】:
参考MySQL的文档，观察MySQL支持的 alter命令。发现对于列定义带括号的场景，仅支持给出列名和列定义，不支持 first/alter，所以参考MySQL的语法，新增语法分支即可。
![输入图片说明](https://foruda.gitee.com/images/1694849113944634378/4df52dc7_7698900.png "屏幕截图")
新增后发现和原始的  ALTER TABLE ADD(col type, ...); 产生语法冲突，通过分析可以新增的语法分支实际上已经包含了原始语法的功能了，所以可以把原始的语法删掉。另外由于单个的 alter_table_cmd 原本只能代表一个命令，比如加1列，加1个索引等，所以alter_table_cmd 定义为了Node类型。支持  ADD(col type, ...) 后， alter_table_cmd 能代表多个命令，比如加多列。更合适的做法可能是把 alter_table_cmd 改成 List 类型，但是考虑到修改后，所有 alter_table_cmd 的子命令返回值都要改，加个 list_make，改动很多，而且 alter_table_cmd 只有在 alter_table_cmds 分支有被使用，且List和Node 本质上可以通过nodetag区分，所以保持原有定义，在alter_table_cmd 和alter_table_cmds出加注释说明，
alter_table_cmd 虽然定义为Node，但可能返回List，在 alter_table_cmds 处根据实际的nodetag，确定应该做list_make还是list_concat.

【关联需求或issue】:
https://gitee.com/opengauss/Plugin/issues/I81VS8
【开发自验报告】:
1. 请附上自验结果(内容或者截图)
![输入图片说明](https://foruda.gitee.com/images/1694849738407951083/c8949b14_7698900.png "屏幕截图")
2. 是否可以添加fastcheck测试用例，如是，请补充fastcheck用例
是，已添加
3. 是否涉及资料修改，如是，在docs仓库补充资料
是，https://gitee.com/opengauss/docs/pulls/5688
4. 是否考虑支撑升级和在线扩容等扩展场景
不涉及
5. 是否考虑异常场景/并发场景/前向兼容/性能场景
新语法分支包含了被删掉的旧语法，不影响前向兼容，用例也已覆盖新旧两种语法
6. 是否对其他模块产生影响
不涉及

【其他说明】:

openGauss/Plugin .gitee-modal { width: 500px !important; }

搜索帮助

openGauss/Plugin