如果你学习了一些文献检索技巧,并已经开始进行文献调研,相信你一定会碰到一个头疼的问题,那就是面对海量的文献,如何才能找到对自己最有价值的那部分文献,而不要把精力浪费在哪些低价值,或是对自己参考意义不大的文献上,这就要求我们用一定的方法找出重要的文献来。
在自己亲自阅读大量的文献之前,显然你是无法直接知道未读文献质量的,所以,我们筛选的标准只能是根据别人的意见或者是依据某些客观的指标。如同我们在网购时,需要根据别人的评价一样。文献的评价在哪里呢?一个作者对一篇文献的好评就是引用它,所以引用可以看作是作者对前人工作的肯定,或者是投票。如果你看过一些娱乐节目的评分形式,也许会知道,通常一个选手会有两部分人参与评分,一是大众评委,一是专家评委。显然这两部分人的评价标准是不同的, 一部分人只是看热闹,一部分人能给出合理专业的评价。
如果把论文引用看成是评价的话,这种评价也会来自两部分人群。一是引用这篇文献的作者,恰好也是你的同行;另一部分引用该文章的作者不是你的同行,他们引用的原因可能和你感兴趣的点截然不同。非同行认为很好的文献,对你通常并没有任何参考价值。这就是很多引用次数很高的文献,对你却没有任何参考价值的原因。在阅读之前,要想知道一篇文章的质量高低,你同行的意见最具有参考价值。如何找出你同行认为最有价值的文献呢,这就是 HistCite 软件所要实现的功能。
HistCite=History of Cite,意味引文历史,或者叫引文图谱分析软件。该软件系 SCI 的发明人加菲尔德开发,能够用图示的方式展示某一领域不同文献之间的关系。可以快速帮助我们绘制出一个领域的发展历史,定位出该领域的重要文献,以及最新的重要文献。HistCite 的分析步骤包括两步:
①首先通过检索,将文献限定在某一个主题范围内,这样搜到的文献都是你感兴趣额的文献。这时候文献数量可能还会很大,超出阅读范围;即便数量不大,也没法直接看出这些文献之间的关联;
②利用 HistCite 对检索到的文献进行分析,找出同行推荐的最重要的文献;这些文献通常就是一个领域发展的里程碑式的文献。
这就是 HistCite 分析的简要过程。当然,在此基础上,HistCite 还可以给我们提供更多的信息。如找出关键词遗漏的文献;重要的国家、机构和科学家;发展趋势;最新进展等。
章节 | 名称 | 内容 |
---|---|---|
第1章 | HistCite 简介 | 背景介绍 |
第2章 | 常规的文献筛选方法 | 基于数据库的分析 基于文献管理软件的分析 |
第3章 | HistCite 的使用步骤 | 从 Web of Science 数据库下载数据 数据导入 HistCite 作图分析(make graph) |
第4章 | HistCite 的分析原理 | HistCite 的分析原理 |
第5章 | HistCite 的详细介绍 | 数据下载与导入 软件的界面 HistCite 作图界面 HistCite 菜单详解 |
第6章 | HistCite 查找遗漏文献 | 查找遗漏文献 |
第7章 | 使用 HistCite 的常见问题 | 使用 HistCite 的常见问题 |
第8章 | 我的使用场景 | HistCite的使用场景建议方法 |
此处可能存在不合适展示的内容,页面不予展示。您可通过相关编辑功能自查并修改。
如您确认内容无涉及 不当用语 / 纯广告导流 / 暴力 / 低俗色情 / 侵权 / 盗版 / 虚假 / 无价值内容或违法国家有关法律法规的内容,可点击提交进行申诉,我们将尽快为您处理。